Loreen og Sverige
vant Eurovision-finalen
Og Tooji og Norge havnet på jumboplass...
Vil bruke rettssaken til å angripe USAs utenrikspolitikk, melder en av forsvarerne.
En av forsvarerne til de fem tiltalte bak 11. septemberterroren uttalte søndag at de vil erklære seg ikke skyldige når rettssaken starter i New York.
Grunnen til at de vil gjøre dette, er at de med dette vil få anledning til å kritisere USAs utenrikspolitikk, sier advokaten Scott Fenstermaker, ifølge nyhetsbyrået AP.
Dermed får kritikerne av USAs justisminister Eric Holder ytterligere å gå på i anklagene om at rettssaken kan bli en plattform for antiamerikansk propaganda.
Tidligere statsadvokat Andrew McCarthy, som ledet aktoratet i rettssaken mot de som angrep World Trade Center i 1993, er kritisk til Eric Holders avgjørelse.
I en kommentar i New York Daily News søndag skriver McCarthy at USA fortsatt er i krig, og at det fra et juridisk ståsted ikke gir mening i å tiltale al-Qaida-kvintetten i en sivil domstol.
– For elleve måneder siden var disse klare til å erklære seg skyldige i den militære domstolen og møte en dødsdom. Nå vil våre fiender få en sivil rettssak med rettigheter som vi gir til amerikanske statsborgere - statsborgere de har sverget på å drepe ... Så dette er beskjeden til terroristene: Hvis dere dreper tusener av sivile, vil vi gi dere bedre rettigheter enn hvis dere angriper militære mål, skriver McCarthy i sin kritikk.
Spaltisten Michael Gerson er en annen som har refset justisministerens avgjørelse om å la rettssaken gå i en sivil føderal domstol.
Gerson, som tidligere var George W. Bushs taleskriver, omtalte i forrige uke Holder som «det mest destruktive elementet» i Obamas regjering.
Han frykter at rettssaken i New York vil foregå i en sirkusatmosfære, og at den antatte hovedmannen Khalid Sheikh Mohammed kan bli behandlet som O. J. Simpson - og gå fri fra anklagene, heter det i den bitende kommentaren i Washington Post.
| Publisert | 23.11.2009 09.33 |
| Oppdatert | 23.11.2009 19.15 |
