Morten Høglund svarer om Afghanistan
Morten Høglund (FrP). Foto: Junge, Heiko/Scanpix

Morten Høglund svarer om Afghanistan

Frp-politikeren er oppgitt og frustert over de stadige bruddene på menneskerettigheter og korrupsjon i landet.

Del med andre:
Facebook Twitter Epost Del

1. Hva er den viktigste målsettingen med oppdraget i Afghanistan?

Opprinnelig var målet å bekjempe Al Qaida og Taliban. Norge hadde ikke vært i Afghanistan med militære styrker hvis det ikke hadde vært for 11. september, å påstå noe annet er historieforfalsking.

Men hvis man skal fjerne trusselen fra Al Qaida og Taliban så må man samtidig sørge for en sivil utvikling og demokratisering av landet. Det er ikke mulig å rive disse målsettingene fra hverandre.

2. Hva er mulig for Vesten å oppnå i Afghanistan?

Ingenting er mulig hvis ikke afghanerne selv har vilje til forandring. Veldig mye henger på president Hamid Karzai og hans nye regjering. Jeg blir både oppgitt og frustrert over det vi ser av grove brudd på menneskerettighetene og korrupsjonen som gjennomsyrer landet.

3. Hvilke tegn ser du - hvis noen - på at situasjonen er iferd med å forbedre seg eller stabiliseres?

På enkelte områder har det vært en stor forbedring siden 2001, f.eks når det gjelder utdanning for jenter. Det er også økende grad av investeringer i landet, noe som trekker i riktig retning. Når det gjelder opiumsproduksjonen er det fremskritt i enkelte provinser. Men når det gjelder det helt fundamentale - sikkerhetssituasjonen - så ser jeg ingen forbedringer.

4. Bør valgfusket i Afghanistan få konsekvenser for Vesten og Norges strategi i Afghanistan?

Ja, det må få konsekvenser på den måten at vi må stille tydeligere krav til resultater fra Karzai. Ikke minst når det gjelder å bekjempe korrupsjon. Vi må presse hardere, og få myndighetene til å forstå at det er verre for dem om vi ikke er der. Vi må bare erkjenne at vi ikke har vært tydelige nok på dette.

5. Bør Norge ta initiativ til - eller være sentral i - diskusjonen om exit-strategi for Nato i Afghanistan?

Nei. Dette er en langsiktig oppgave for oss. Men Norge må ta del i diskusjonen om tilbaketrekking når den kommer. Internasjonal koordinering er viktig.

6. Canada og Nederland har besluttet å trekke seg ut (2010 og 2011). Bør Norge være blant de første som trekker seg ut - eller blant de siste landene som blir igjen sammen med USA?

Jeg ser ikke for meg at vi er blant de første landene som trekker seg ut. Men jeg ser også at det militære oppdraget er en stor belastning for våre militære styrker.

7. Når er situasjonen "god nok" til at Nato og Norge kan trekke seg ut av Afghanistan?

Når afghanske sikkerhetsstyrker er istand til å ivareta sikkerheten for befolkningen. Det verste som kan skje er at vi trekker oss ut og så bombes alle jentenskolene vi har vært med på å bygge dagen etter at vi er ute. Da har vi mislykkes. Jeg er sikker på at vi vil være engasjert i Afghanistan i minst 10 år til, men kanskje ikke med militære styrker.



Få nyhetsvarsel fra TV 2 Nyhetene som SMS. Send NYHETER til 1984 (4,- kr/mld)
Les også:
Trygve Slagsvold Vedum svarer om Afghanistan
Trygve Slagsvold Vedum svarer om Afghanistan

– Det viktigste nå er å skape stabilitet.

Dagfinn Høybråten svarer om Afghanistan
Dagfinn Høybråten svarer om Afghanistan

Mener Norge også videre må være aktiv i utformingen av Natos strategi, og bidra til en plan for gradvis avslutting av oppdraget i Aghanistan.

Ine Marie Eriksen Søreide svarer om Afghanistan
Ine Marie Eriksen Søreide svarer om Afghanistan

– Hovedmålet er å skape stabilitet for å unngå at landet på nytt blir et fristed for terrorister, mener lederen av utenriks- og forsvarskomiteen.

 
Comments powered by Disqus

reklame