Kritiserer norske røntgenundersøkelser

I fjor kom det 2400 asylsøkere til Norge som oppga at de var mindreårige. Norske myndigheter tror mange av dem lyver på alderen.

– I 80 prosent av tilfellene hvor asylsøker oppgir å være mellom 15 og 18 år, tror vi at vedkommende er over 18 år, sier statssekretær i Justisdepartementet, Pål Lønseth, til TV 2 Nyhetene. Statssekretær i Justisdepartementet, Pål Lønseth. © TV 2

Omstridt metode

For å bestemme alderen på unge, enslige asylsøkere, tar norske myndigheter blant annet røntgenbilder av tenner og håndledd på personene.

Men metoden er omstridt.

– Å bruke røntgen for å bestemme alderen på en person, er unøyaktig, uetisk og potensielt ulovlig, sier Sir Albert Aynsley-Green.

I tillegg til å være barneombud i England, er han professor i barnemedisin. Denne uka var han i Norge for å mane til kamp mot disse undersøkelsene.

– Unøyaktig, uetisk og potensielt ulovlig

Professoren påpeker at slike røntgenbilder er svært unøyaktige, har en feilmargin på flere år og dermed helt ubrukelige når målet er å få svar på om en person er over eller under 18 år. Barneombud i England, Sir Albert Aynsley-Green. © TV 2

I tillegg mener han at slike medisinske metoder, skal brukes med en terapeutisk begrunnelse. Ikke til noe annet.

– Vi synes det er uetisk å gi barn røntgenstråling bare fordi myndighetene ber om det, mener han.

Statssekretær Lønseth forsvarer praksisen og sier det vil være etisk uforsvarlig å ikke gjøre det.

– Det ville gått ut over rettssikkerheten til de som faktisk er barn, mener Lønseth.

– En skam for Norge

Barnepsykolog Magne Raundalen misliker allikevel sterkt at Norge bruker disse metodene.

– Fordi de er unøyaktige, fordi de oppleves som et overgrep og fordi de i England er ulovlige, så kjenner jeg bare en ting og det er en form for skam, sier Raundalen.

Norge som foregangsland?

Hittil har kritikerne av røntgenmetodene vunnet fram i Storbritannia, men myndighetene vurderer nå å gjøre som i Norge. Det engelske barneombudet sier at de i utgangspunktet ser på Norge som et foregangsland når det gjelder menneskerettigheter, men at dette bryter med denne oppfatningen. Barnepsykolog Magne Raundalen. © TV 2

Britiske myndigheter bruker praksisen i Norge som et argument for å innføre det selv.

– Myndighetene sier til meg at når Norge gjør dette, hvorfor kan ikke vi, fortviler Aynsley-Green.

UDI i motsatt retning

Men i tillegg til at norske myndigheter forsvarer bruken av røntgen for å aldersbestemme unge asylsøkere, vil de utvide de kliniske undersøkelsene.

De vil innføre undersøkelser av skjeggvekst, kroppshår og om nødvendig, en manuell undersøkelse av testiklene på unge menn.

Det engelske barneombudet tviler på om det er mulig å få et reelt samtykke til å gjennomføre slike undersøkelser. Dette er ofte barn og unge med traumatiske opplevelser fra hjemlandet, vettskremte for å bli sendt tilbake og de forstår sjelden språket i landet de kommer til, påpeker professor Aynsley-Green.

– Hvis en lege eller tannlege ber om en slik undersøkelse uten samtykke, har vedkommende misbrukt sin stilling, påpeker det engelske barneombudet.

Statssekretæren presiserer at det er ingenting som tyder på at det de gjør er medisinsk uforsvarlig.

Barnepsykolog Raundalen frykter for Norges omdømme.

– Vår troverdighet på dette punktet går bankerott, sier han oppgitt.