Ville ha papptak på slottet

Finansdepartementet mente kobber på kongens tak ble for dyrt.

Del med andre:
Facebook Twitter Epost Del
 

Da det kongelige slott ble renovert på slutten av 90-tallet, ble selve taket på bygningen stående igjen.

Lekkasjer og fukt fra kondens har ført til råteskader i bordtaket og i bærende konstruksjoner.

LES OGSÅ: Slottet lekker

Fornyings- og administrasjonsdepartementet foreslo allerede våren 2009 å bevilge penger til nytt tak. Planen var at arbeidet skulle være i gang våren 2010.

Men Finansdepartementet mente kostnadsrammen på 111 millioner var for høy.

– Finansdepartementet ba oss om å se på noen saker på nytt og det har vi gjort, sier kommunikasjonsdirektør Frode Jacobsen i Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet til TV 2 Nyhetene.

Nektet byggetillatelse

NÅDDE IKKE OPP: På 1990-tallet ble slottet pusset opp for 400 millioner kroner. Men helt til taket nådde man ikke.NÅDDE IKKE OPP: På 1990-tallet ble slottet pusset opp for 400 millioner kroner. Men helt til taket nådde man ikke. © TV 2 Flere forslag til kutt ble vurdert. Ett av disse var å erstatte kobbertekking på en av fløyene på slottet med papp. Kostnadene ved bruk av kobber på denne fløyen var kalkulert til sju millioner kroner.

I usikkerhetsanalysen Holte Consulting har gjort for departementet framgår det at Riksantikvaren ikke vil godta papptak på slottet.

Dersom papptekking foreslås vil dette medføre «veto» fra Riksantikvaren og hindre en byggetillatelse, heter det i rapporten.

Stor prisøkning

Ifølge rapporten har kobberprisen økt med hele 40 prosent siden forslaget først forelå. Dermed blir kobbertaket langt dyrere enn først antatt. Andre kostnader er nedjustert.

Dermed har den totale kostnadsrammen for prosjektet bare økt med en million, til 112 millioner kroner.

FROSKEPERSPEKTIV: Slottet framstår som et praktbygg sett fra bakken.FROSKEPERSPEKTIV: Slottet framstår som et praktbygg sett fra bakken. Foto: Åserud, Lise/SCANPIX

Det er også blitt vurdert å sløyfe oppforing og isolasjon av taket. Dette kunne isolert sett gitt en besparelse på 8,5 millioner kroner.

Men isolasjonen ville også spart slottet for strømutgifter på 200.000 kWh i året. Det tilsvarer energiforbruket til ti vanlige norske boliger. Også dette forslaget er derfor blitt forkastet, siden energibesparende tiltak er et overordnet statlig mål.

– Haster

Både Fremskrittspartiet og Høyre krever nå at saken blir lagt fram for Stortinget så raskt som mulig.

– Det er høyst nødvendig å fikse taket på slottet. Nå har man brukt flere hundre millioner kroner på å sette bygningen i stand og da ødelegger lekkasjer det man allerede har gjort. Dette haster og jeg venter at regjeringen legger fram et forslag for Stortinget så raskt det lar seg gjøre, sier medlem i kontroll- og konstitusjonskomiteen Per-Kristian Foss (H) til TV 2 Nyhetene.

Leder i kontroll- og konstitusjonskomiteen Anders Anundsen (Frp) mener kuttforslagene som har vært behandlet er latterlige.

– Jeg er helt overbevist om at det ikke er noe flertall i Stortinget for å bytte ut deler av kobbertaket på slottet med papp. Jeg tror du må være ansatt i departementet for å tro det, sier Anders Anundsen.

Han mener utsettelsen av rehabiliteringen er dyr.

– Den ene innsatsfaktoren med kobber viser i seg selv hvor stor forskjell det ville vært dersom Stortinget hadde fått dette forelagt for seg tidligere enn det som nå er tilfelle, sier Anundsen.

Verken Finansdepartementet eller tidligere finansminister Kristin Halvorsen ønsket i dag å kommentere saken.



Få nyhetsvarsel fra TV 2 Nyhetene som SMS. Send NYHETER til 1984 (4,- kr/mld)
Avstemning
Er det riktig å bruke 112 millioner på å reparere taket på slottet?
Les også:
Slottet lekker
Slottet lekker

Fornyings- og administrasjonsdepartementet foreslår å bruke 112 millioner på nytt tak.

 
Comments powered by Disqus

Her slår politiet til mot ulovlige bygg i strandsonen:

  

– Vi ble jo sett på
som kjeltringer

 Mer enn 1 av 2 bygger ulovlig nærme sjøen


reklame