Krysseren «Murmansk» rak i land ved Sørvær julaften 1994.
Krysseren «Murmansk» rak i land ved Sørvær julaften 1994.  © NTB

Undersøker kreftfaren

Kreftregisteret vil foreta egne undersøkelser av skipsvraket «Murmansk» for å se på kreftforekomsten, til tross for at Statens strålevern fant liten radioaktiv stråling.

Del med andre:
Facebook Twitter Epost Del
 

Statens strålevern avsluttet onsdag undersøkelsene av skipsvraket «Murmansk» utenfor Hasvik i Finnmark. Målingene viste at den radioaktive strålingen ikke er faretruende høy.

Les også:
Her er de farligste skipsvrakene i Norge
Fjerner ikke vraket

Undersøker kreftfaren
Kreftregisteret vil likevel undersøke om det er en overhyppighet av kreft i Sørvær slik befolkningen selv mener kan være tilfelle. De hevder minst elleve mennesker har fått kreft siden Murmansk grunnstøtte utenfor bydga i 1994, av en befolkning på rundt 200 mennesker.

- Hasvik kommune er liten med en liten befolkning og vi har sett på kreftforekomsten der. Den er ikke påfallende verken når det gjelder antall krefttilfeller eller når det gjelder typer kreft, sier direktør i Kreftregisteret Frøydis Langmark til TV 2 Nyhetskanalen.
Foto: TV 2
Utfordrende
Men Langmark mener det er store utfordringer knyttet til å tolke en eventuell kreftforekomst i et lite fiskevær på 200 personer.

- Det er muligheter for store variasjoner uten at en kan konkludere at det er for lite eller for mye kreft. Det som er klart er hvis kreftmønsteret er typisk for Gjennomsnitts-Norge, med bryst, prostata- og tykktarmskreft, så vil vi si at det ikke er påfallende. Har de en opphopning av meget sjeldne krefttilfeller stiller saken seg annerledes, og det er det vi skal gå inn i, sier Langmark.

Forstår du lokalbefolkningens frykt?

I aller høyeste grad, men vi må ikke glemme at i de fleste boligområder eldes folk samtidig og har flyttet inn samtidig. Ofte kan slike fraflyttingskommuner ha en overhyppighet av gamle mennesker hvor kreft er mye hyppigere enn hos unge. Det er mange refleksjoner vi må gjøre for å konkludere med så høy grad av sikkerhet som vi kan. Men angsten er helt legitim, forteller Langmark.


- Ingen fare
Statens strålevern mener det er lite trolig at krefttilfellene i Sørvær skyldes skipsvraket.

- Det holder jeg som lite sannsynlig, sier avdelingsdirektør i Statens strålevern, Gunnar Saxebøl.
- Vi må huske på at kreftsykdom er ingen uvanlig sykdom.

Målingene de har utført på skipsvraket viste at faren for radioaktiv stråling var «forsvinnende liten».

- Vi kan bekrefte den vurderingen vi gjorde i 1994 at det ikke er sterke radioaktive kilder om bord, sier Saxebøl til TV 2 Nyhetskanalen.

Skipet har mange hundre rom, noen av de er sveiset igjen, og ifølge Saxebol har Statens strålevern kun undersøkt «en liten del av skipet».

- Per i dag er det ingen kilder som utfører noen fare for befolkningen i området. Hvis man skal følge opp dette videre nå vil det være naturlig å følge opp i forbindelse med en eventuell opphogging, sier avdelingsdirektøren.

Uavhengige undersøkelser
Kreftregisteret mener målingene til Statens strålevern ikke kan brukes direkte til å si noe om kreftfaren.

- Selv om strålevernet ikke finner høy radioaktiv stråling så ligger det flere andre miljøgifter der som kan komme ut, eller har kommet ut, i forbindelse med rustskader. Så på en måte er våre undersøkelser uavhengig av hva som måtte være av såkalte eksponeringer, sier Langmark.



Få nyhetsvarsel fra TV 2 Nyhetene som SMS. Send NYHETER til 1984 (4,- kr/mld)
«Murmansk»-saken

24.12.1994: Murmansk sliter seg og driver på land på Sørvær. Russiske myndigheter forsikrer at vraket ble tømt for olje før slepet startet fra Murmansk.

1995: Eieren av skipet, Nishant Import & Export i de Forente Arabiske Emirater, satte i gang forsøk på å berge skipet. Forsøket mislyktes.

15.3.1996: Statens forurensingstilsyn (SFT) påla eieren å fjerne vraket.

23.7.1996: SFT fikk utført tilstandsrapport. Ingen antydning til oljeforurensning. Ikke mulig å slepe vraket bort.

Juli 1997: SFT fikk utført tilstandsrapport. Ingen antydning til oljeforurensning.

April 1999: SFT utførte inspeksjon. Ingen antydning til oljeforurensning.

Juli 1999: SFT leverer rapport med anbefaling til Miljøverndepartementet (MD). Anbefaler at «SFT mener at vrakene ikke medfører så negative miljøkonsekvenser at det vil være riktig å bevilge penger over statsbudsjettet til dette formålet.»

Mars 2000: Det russiske firmaet «Oranta» i Murmansk fremsetter påstander om at vraket ikke var tømt for olje før slepet startet. SFT nedsetter arbeidsgruppe sammen med Sjøfartsdirektoratet, Veritas og Ødegaard Berging for å vurdere sannhetsgehalten i påstandene.

26.6.2000: Arbeidsgruppen rapporterer til MD. Ingen sannhetsgehalt i påstandene fra «Oranta». Det finnes små mengder olje i skipet, men dette endrer ikke konklusjonen om at vraket ikke medfører fare for akutt forurensning.

1.1.2003: Ansvaret for vraket overføres fra MD til Fiskeridepartementet (FID). Før dette har SFT hatt ansvaret for saken.

6.1.2004: Spørsmål til skriftlig besvarelse fra Olav Gunnar Ballo til daværende fiskeriminister Svein Ludvigsen. Ballo spør om statsråden vil bidra til å fjerne vraket som følge av et firma fra Stord har befart skipet og meldt sin interesse om opphogging og fjerning. Ludvigsen svarer at det ikke er tilkommet nye opplysninger om skipet og at dette ikke utgjør en fare for akutt forurensning til skade for miljøet.

23.9.2004: Fiskeridepartementet mottar rapport fra prosjektgruppen for hugging av krysseren Murmansk. Prosjektet er et samarbeid mellom Hasvik kommune, Metall og Gjenvinning og Vefas Iks. Det bes om at FID dekker netto kostnad for fjerning av vraket (44,7 millioner kroner). Den resterende kostnaden skal dekkes gjennom salg av vraket. Muligheten for at det kan være PCB, bromerte flammehemmere og andre miljøskadelige stoffer om bord omtales kort.

15.11.2004: Fiskeri- og kystdepartementet (FKD) avslår søknaden fra prosjektgruppen basert på tidligere analyser.

4.12.2004: Brev fra Fylkesmannen i Finnmark til Prosjektsyret for hugging av «Murmansk» med kopi til Kystverket, hvor det opplyses at elektrisk avfall i skipet kan inneholde PCB og bromerte flammehemmere.

15.12.2004: Brev fra Hasvik kommune som omtaler rapporten fra prosjektgruppen for hugging av «Murmansk». I brevet omtales sannsynligheten for at det er farlige stoffer som asbest og bromerte flammehemmere om bord i fartøyet. Brevet sendes til svært mange bla. Stortingsrepresentantene Karl Erik Shjøtt Pedersen, Eva Nielsen, Raymond Robertsen, Olav Gunnar Ballo og Odd Roger Enoksen, Finnmark fylkeskommune, Politiske partier i Finnmark, Fiskeridepartementet, Miljøverndepartementet, Utenriksdepartementet, SFT og Kystverket.

16.3.2005: Spørretimespørsmål fra Åslaug Haga om hvorfor ikke staten tar ansvar for fjerning av vraket. Statsråden viser i sitt svar til at det ikke er fare for akutt forurensning til skade for miljøet og at det derfor ikke er riktig å prioritere fjerning av «Murmansk».

17.10.2005: Helga Pedersen tiltrer som fiskeri- og kystminister.

2.11.2005: Brev fra Odd-Egil Simonsen til FKD hvor det redegjøres for vraket av «Murmansk» og bes om «gjenopptakelse» av saken. Muligheten for PCB og bromerte flammehemmere i lasten i «Murmansk» omtales også.

16.2.2006: FKD sender brev til Kystverket hvor det bes om at faren for akutt forurensning fra og evt. tiltak i forhold til vraket av «Murmansk» vurderes ifm. Kystverkets vrakrapport. I dette brevet vises det til mulig PCB og bromerte flammehemmere i avfallet lagret i «Murmansk».

16.5.2006: Svarbrev fra Kystverket på brevet fra FKD av 16.2.2006, hvor Kystverket viser til at håndteringen av «Murmansk» vil bli behandlet i to faser. I fase 1 vurderes faren for akutt oljeforurensning. Dette er vurdert i vrakrapporten av 2006. I fase 2 foretas det en vurdering av tiltak mot andre miljøfarlige stoffer enn olje. Dette arbeidet var planlagt gjennomført i 2006, men er ikke ferdigstilt.

2007: En kasse med apparater og utstyr fra vraket ender opp hos avfallsselskapet Eurovironment på Fornebu. Utstyret var hentet ut av folk i selskapet Veolia og Bellona, som undersøkte mulighetene for gjenvinning. En metallboks gir utslag på radioaktivitet.

1.8.2008: Nyheten om funnet av radioaktivt materiale blir kjent i Aftenposten.

Kilde: Fiskeri- og kystdepartementet / Aftenposten / tv2nyhetene.no

Les også:
 
Comments powered by Disqus

Her slår politiet til mot ulovlige bygg i strandsonen:

  

– Vi ble jo sett på
som kjeltringer

 Mer enn 1 av 2 bygger ulovlig nærme sjøen


reklame