Tine dømt til å betale 30 millioner

Ifølge Borgarting lagmannsrett overtrådte Tine konkurranselovens bestemmelse om utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling i forbindelse med årsforhandlingene med Rema i 2004.

Går ut over kundene

Tine-skandalen skapte store overskrifter da Synnøve Finden ble kastet ut av butikkhyllene til Rema 1000.

Konkurransetilsynet mente Tine misbrukte sin markedsmakt ved å inngå avtale med matvarekjeden om å være eneleverandør av ost, og at de forsøkte en tilsvarende avtale med Rimi-kjeden.

Den reduserte konkurransen ville ramme forbrukerne i form av høyere priser, mindre vareutvalg og mindre produktutvikling.

Frifunnet i Ica-sak

Samtidig frifinner Borgarting lagmannsrett Tine for tilsvarende opptreden overfor Ica og for konkurransebegrensende samarbeid. Tine hevder fortsatt at det ikke er ført bevis for at selskapet brøt konkurranselovgivningen.

Konkurransetilsynet anket

Da Oslo tingrett i 2009 konkluderte at Tines atferd ikke var i strid med konkurranseloven, anket Konkurransetilsynet dommen til lagmannsretten.

– Forbudet mot misbruk av dominerende stilling er nytt i konkurranseloven fra 2004. Vi har vært opptatt av å få domstolens vurdering av hvordan bestemmelsen skal anvendes i konkrete saker. Derfor har det vært viktig for oss å føre denne saken, og vi vil studere dommen med stor interesse, sier konkurransedirektør Knut Eggum Johansen i en pressemelding etter torsdagens dom i lagmannsretten.

(TV 2/NTB)