Snakker ut om Forsvaret-gransking

Gade er sjef for det som har blitt Norges fjerde hemmelige tjeneste. De er under gransking av Stortingets uavhengige kontrollorgan, EOS-utvalget, i tre konkrete saker, mistenkt for å ha brukt ulovlige arbeidsmetoder.

- De tre sakene dette gjelder er gradert og kommer som «bekymringsmelding» fra Nasjonal Sikkerhetsmyndighet. Sakene er veldig utypisk for det vi driver med, men det dreier seg om forhold som noen måtte håndtere, sier Gade.

Nye oppgaver

Forsvarets sikkerhetstjeneste (til stede) vokser kraftig. For 5 år siden var de 11 ansatte, nå er de rundt 100. Fjorårets budsjett var på 65 millioner kroner, viser tall Forsvarsdepartementet har nedgradert på TV2s forespørsel.

Tjenesten, som har vokst fram i stillhet, sorterer under forsvarssjefen og rapporterer direkte til ham. De tre andre tjenestene - Politiets sikkerhetstjenesteste (PST), Etterretningstjenesten og Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) - rapporterer direkte til departementene.

til stede har etablert en operativ avdeling og gitt seg selv nye oppgaver som å "hindre trusler mot rikets sikkerhet".

- Vi spaner ikke

Likevel sier Gade at de ikke driver aktiv innhenting av informasjon selv, i hvert fall nesten ikke.

- Vi er selvfølgelig til stede der hvor Forsvaret er, og det betyr jo at vi er ute. Og vi har aktivitet i det militære aktivitetsrommet.

- Hva betyr det?

- Vi var for eksempel. til stede under vinterøvelsen blant annet for å observere om vi har et risikobilde som er uakseptabelt.

- Men å være ute og observere er jo det samme som å spane?

- Vel, hva man kaller det... altså, vi spaner ikke, sier Gade.

Ønsket ikke spekulasjoner

I to uker har Gade nektet å stille til intervju. Først sendte forsvarsledelsen ut en talsmann fra kommunikasjonsenheten for å kommentere saken. Deretter måtte en presset forsvarsminister svare.

Les også:

Reagerer på hemmelig overvåking

Gransker hemmelig sikkerhetstjeneste

Etter det TV2 erfarer ligger det betydelig press fra politisk ledelse i departementet for å få Gade til å svare på spørsmål. Da stilte de fem mann.

- Vi har spurt mange ganger om et intervju, men du har nektet. Hvorfor det?

- Nei, fordi det nå kunne se ut som det ble stilt spørsmål ved om vi drev på den rette siden av loven. Og det er klart at det er ikke i vår interesse i at det blir spekulert i.

- Men det er fremdeles et åpent spørsmål?

- Det er under vurdering, om det er deler av lovverket som er uklart i forhold til det vi har holdt på med.

Det er EOS-utvalget som til slutt avgjør om tjenesten har gjort noe ulovlig.