Quick-sakkyndig ikke orientert

Professor i anatomi, Per Holck var sammen med professor Richard Helmer sakkyndig da Quick ble dømt for drap på den lille drammensjenta i 1988.

Rettssaken ble gjennomført ved Hedemora tingrett i Sverige.

Les også: Nye bevis i Quick-saken: Beinrester stammet ikke fra et menneske

– Hvem har utført analysene?

– Jeg hørte meldingen om de nye analysene i radio i dag morges, men har ingen anelse om hvem som har utført dem, hvilken metode som er benyttet eller hvordan man er kommet fram til et resultat, sier anatomiprofessoren ved Universitetet i Oslo til NTB.

Han sier det var norsk politi som ba ham om å være sakkyndig for ti år siden. Derfor regner han med at norsk politi også vil underrette ham om det nye materialet som nå skal foreligge.

– Mulighet for å gjøre feil

– Det var et nært samarbeid mellom politiet i de to land i arbeidet med å oppklare gåten knyttet til den lille piken. I vårt arbeid som sakkyndige benyttet vi de metoder som den gang var tilgjengelige. Om man nå har funnet andre måter å analysere på, er jeg selvsagt interessert i å få innsyn i dette materialet, sier Holck.

Når NTB orienterer professoren om at det er en molekylærbiologisk analyse som ligger til grunn for de nye konklusjonene fra den svenske stats kriminaltekniske laboratorium, sier Holck at denne type analyser også innebærer muligheter for å gjøre feil. (©NTB)