PST får kritikk i overvåkingssaken

Politiets sikkerhetstjeneste (PST) får kritikk fra Stortinget for manglende orientering til Justisdepartementet.

PSTs kjennskap til sikkerhetsarbeidet ved den amerikanske ambassaden var av en slik karakter at de hadde plikt til å rapportere til departementet. Det slår Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåknings- og sikkerhetstjeneste (EOS-utvalget) fast.

Del på facebook

Plikt til å informere

TV 2 avslørte 3. november at en hemmelig gruppe, Surveillance Detection Unit (SDU), systematisk har overvåket norske borgere på oppdrag for USA.

USA bekrefter overvåkingen, og mener norske myndigheter var informert om dette. Men verken Utenriks- eller Justisdepartementet skal ha kjent til aktivitetene.

LES OGSÅ: Disse har overvåket nordmenn for USA

Som følge av opplysningene som kom frem i reportasjene, startet EOS-utvalget en undersøkelse av SDU. Undersøkelsene gir grunn til å reise kritikk mot Politiets sikkerhetstjeneste, skriver utvalget i en pressemelding. PST får kritikk for ikke å ha informert Justisdepartementet om det de visste om USAs etterretningsvirksomhet på norsk jord.

Utvalget skriver i en pressemelding at kritikken reises på bakgrunn av tjenestens manglende orientering til Justis- og politidepartementet og til utvalget om sin kjennskap til sikkerhetsarbeidet ved den amerikanske ambassaden i Oslo, slik det fremstod for PST i 2006 og 2007.

Svarer på Twitter

På Twitter skriver PST-sjef Janne Kristiansen at PST tar kritikken fra EOS-utvalget alvorlig.

– Som sagt tidligere ville jeg nok ha vurdert spørsmålet om å orientere Justisdepartementet annerledes, sier Kristiansen.

Visste om overvåking

Under et møte i høsten 2006 med representanter fra den amerikanske ambassaden skal USAs ambassade ha uttrykt stor bekymring for sikkerheten ved ambassaden.

Ifølge PST drev USAs ambassade systematisk overvåking, blant annet ved å føre et omfattende register over kjøretøy.

LES OGSÅ: Her drev USA systematisk overvåkning av nordmenn

Fortalte om observasjon

Den sikkerhetsansvarlige ved ambassaden skal ha ønsket en fast tilstedeværelse av politi utenfor ambassaden, og fortalte politiets representanter at det ble utført «observasjonsvirksomhet i ambassadens nærområde, og at det ble registrert opplysninger om kjøretøy og personer som viste en unaturlig/ mistenkelig interesse for ambassaden».

I 2006 bekreftet Oslo politidistrikt overfor PST at den amerikanske ambassaden hadde ansatt personer for å drive observasjon i området rundt ambassaden.

Visste om politibakgrunn

Ifølge PST skal det også ha framkommet at gruppen som drev med dette, hadde kontor i en nabobygning til ambassaden og at noen av dem som drev med observasjon, hadde bakgrunn fra politiet.

Men denne observasjonsvirksomheten ble imidlertid ikke kommentert verken av Oslo politidistrikt eller PST, som ifølge PST «ikke oppfattet at dette var ulovlig virksomhet».

Peker på Oslo politidistrikt

I sitt svar til EOS-utvalget har PST uttrykt at de ikke har hatt særskilt fokus på ambassadens sikkerhetsarbeid, og at de antar det er hovedgrunnen til at utvalget ikke ble orientert om saken, heter det i pressemeldingen fra utvalget.

De viser til at det var Oslo politidistrikt og ikke sikkerhetstjenesten som hadde den daglige kontakten med ambassaden.

EOS-utvalget slår fast at «Instruks for Polities sikkerhetstjeneste» pålegger PST å rapportere til departementet «alle saker av viktighet».