– Stoltenberg bryter ned den norske velferdsmodellen

Under småpartidebatten på TV 2 Nyhetskanalen fredag, gikk partiet Rødts stortingskandidat fra Oslo til angrep på Stoltenbergs velferdspolitikk.

– Jeg har hørt Stoltenberg snakke om verdivalg i forhold til å forsvare den nordiske velferdsstatsmodellen, og jeg har hørt han snakke tilsvarende når det gjelder å gjøre noe med klimaproblemene. Når det gjelder de to områdene der er det et vanvittig sprik mellom Stoltenbergs ord og Stoltenbergs handlinger. Det er vel ingen norsk rikspolitiker som har gjort mer for å bryte ned, fra måned til måned, den norske velferdsmodellen, uttalte Folkvord under debatten.

Går ut over pensjonen

Folkvord peker blant annet på at en på bakgrunn av Pensjonskommisjonens anbefalinger i løpet av den siste stortingsperioden har fått vedtatt å fjerne «besteårsregelen», samt å innføre en levealdersjustering i folketrygden.

– I praksis betyr dette at de som lever lenge får mindre og mindre for hvert år, forteller Folkvord til tv2nyhetene.no.

Å fjerne besteårsregelen vil bety at en tar utgangspunkt i et gjennomsnitt av inntekten til en person gjennom hele deres aktive yrkesliv. Besteårsregelen tok utgangspunkt i de 20 årene arbeidstakeren jobbet mest.

– Aleneforeldre, deltidsarbeidere og andre som ikke har mulighet til å arbeide fullt hele livet, vil bli skadelidende, mener Folkvord.

Mener Ap redder folketrygden

En av dem som arbeider mest med pensjonsspørsmål for Arbeiderpartiet, stortingsrepresentant Sverre Myrli fra Akershus, er helt uenig med Folkvords virkelighetsbeskrivelse.

– Det vi gjør her er jo faktisk å sikre at folktrygden forblir grunnpilaren i det fremtidige, norske pensjonssystemet. De som er glade i folketrygden, burde altså også være positive til de endringene vi nå har gjort, mener Myrli.

Han forklarer hvorfor Pensjonskommisjonen har gått inn for en aldersregulering på følgende måte.

– Vi ser det at finansieringen av folketrygden kommer til å bli vanskelig i fremtiden. Det blir rett og slett for få i arbeid til å finansiere et stadig voksende antall eldre. Derfor blir vi nødt til å gjøre denne tilpasningen, skal folketrygden i det hele tatt ha mulighet til å overleve, mener Myrli.

Og at fjerningen av besteårsregelen er med på å bryte ned velferdssamfunnet vil han i hvert fall ikke være med på.

– Det var både positive og negative sider ved den ordningen. Problemet var slik vi så det at en på den måten kunne være yrkesaktiv i 20 år, bidra til felleskassa i 20 år, og likevel motta like mye i pensjon som var yrkesaktive hele livet. Dette var urettferdig, og vi måtte gjøre noe med det.

Han forteller også at en nå har endret pensjonsreglene slik at personer som er hjemmeværende med barn, har siviltjeneste eller militærtjeneste, og de som er i deltidsarbeid, vil få en bedre opptjening av pensjonspoeng.

– En katastrofe for ungdommen

De nye planene for hvordan vi skal orden pensjon for kommende generasjoner, skremmer leder i Pensjonistpartiet, Ragnar Dahl.

– Dette er en katastrofe for ungdommen. Viss de ikke klarer å stå i arbeid lenge nok, vil de også få lavere pensjon. Det er greit at det finnes statistikk som viser at vi blir eldre og eldre, og flere og flere pensjonister, men det finnes faktisk ingen statistikk på hvor lenge et menneske klarer å være yrkesaktiv, sier Dahl til tv2nyhetene.no.

Han mener også at det er feil tall som ligger til grunn for pensjonsreformen.

– Det økonomiske grunnlaget var forskjellig i 2007 enn det som var situasjonen når pensjonskommisjonen ble opprettet i 2001 og senere kom med sine anbefalinger. Den gang la en til grunn en oljepris på 25 dollar fatet. Dette har jo i ettertid vist seg å være vel beskjedent, men det er likevel disse prognosene som ligger til grunn for reformen. Dersom gjennomsnittet imidlertid er 50 dollar fatet, slik Statistisk sentralbyrå mener den kommer til å være, vil vi ha 40 000 milliarder dollar i Statens pensjonsfond – utland, i 2050. Da har vi råd til å bruke litt mer, mener Dahl.