- Røkke har lurt staten

Onsdag kveld gikk styremedlem i Aker Holdings AS, Berit Kjøll, ut og ga sin støtte til nærings- og handelsminister Sylvia Brustads påstand uryddighet i transaksjonsprosessen mellom Aker og Aker Solutions.

Aker stilte seg så helt uforstående til Kjølls påstander om at styret i Aker Holdings var ført bak lyset og satte spørsmålstegn ved Kjølls behandling av saken.

- Røkke har lurt meg og staten

I et intervju på TV 2 Nyhetskanalen slår Berit Kjøll hardt tilbake mot Aker og Kjell Inge Røkke.

- Jeg har hatt ulike styreverv i over 20 år, men aldri opplevd maken til dette. Aker og Kjell Inge Røkke har lurt meg og staten og har i det hele tatt brutt alle spillereglene, sier en oppbragt Kjøll i intervjuet.

Se hele intervjuet i videovinduet øverst.

Mener Røkke prøver å sverte henne

Har Aker ført Staten bak lyset eller er det staten som ikke har gjort jobben sin? Aker hevder hardnakket at styremedlem Berit Kjøll i praksis ga klarsignal for de omstridte transaksjonene mellom Aker og Aker Solutions.

Berit Kjøll mener Røkke prøver å sverte henne for å ta vekk fokuset fra de omstridte salgene.

LES OGSÅ: Aker skylder på Berit Kjøll

Kan dokumentere at Røkke har lurt staten

Kjøll mener hun kan dokumentere hvordan Aker og Røkke har lurt både henne og staten.

Nå krever hun at Røkke selv står frem og svarer på alle spørsmål rundt salget av fire selskaper uten at de andre eierne var informert.

- Jeg oppfordret Kjell Inge Røkke tidlig i prosessen til å gå på banen og være åpen i forhold til hva som har skjedd og hvordan han tenker, men den invitasjonen har han foreløpig ikke tatt, sier Kjøll til TV 2.

- Jeg håper at står frem snart og slutter å gjemme seg bak informasjonsrådgivere hele tiden, sier Kjøll.

Vil ha ny verdivurdering av selskapene

I forkant av transaksjonen ble selskapenes verdier gjennomgått og verdifastsatt av DNB Nor på oppdrag fra Aker ASA. Kjøll sier at hun vil ha en ny gjennomgang av disse.

- Vi har foreslått til Aker Solution at det internasjonale rådgivningsfirmaet UBS blir hyret til å gjennomgå alle verdivurderingene til Aker Solution samt de fire selskapene denne transaksjonen gjelder, og i tillegg gjennomgår selve det forretningsmessige ved transaksjonen, herunder de fremtidige gjeldsforpliktelsene.

- Denne transaksjonen innebærer enorme fremtidige gjeldsforpliktelser og her må man gå i dybden og finne ut om dette er klokt. Jeg og min svenske kollega i styret holder alle dørene åpne for at denne transaksjonen eventuelt må stanses, sier Kjøll.

Se TV 2 Nyhetene reportasje med Berit Kjøll under. Artikkelen fortsetter deretter.

Mener Aker vil avlede oppmerksomheten

I en pressemelding torsdag gir hun klart uttrykk for at hun fastholder sine påstander om uryddighet fra Aksers side, og stiller seg også kritisk til at hennes troverdighet trekkes i tvil.

- Røkke og Aker-systemet har brutt alle spilleregler og forsøker nå å trekke min troverdighet som styremedlem i Aker Holding i tvil for å avlede oppmerksomheten. Men denne saken handler ikke om meg. Den handler om hvordan styret i Aker Holding og den norske stat er ført bak lyset i en svært uryddig prosess som jeg opplever ble designet for å omgå aksjonæravtalen, sier Berit Kjøll i pressemeldingen.

Striden mellom Nærings- og handelsdepartementet (den norske stat) og Aker handler kort om manglende informasjon før transaksjonsavtalen mellom Aker ASA og Aker Solutions ble inngått.

-Ved gjeldende transaksjoner ble dette aldri gjort. Tvert imot ble jeg informert om at informasjonen jeg mottok var innsideinformasjon som jeg ikke kunne dele med andre. Konsernsjef Øyvind Eriksen hadde selv en glimrende anledning til å informere om transaksjonene i eiermøtene i mars. Som ny konsernsjef møtte han Nærings- og handelsdepartementet den 13. mars og Investor den 20. mars, uten å nevne transaksjonene i noen av møtene. Det er ikke jeg som har sviktet mine informasjonsoppgaver i denne saken, men Røkke, Eriksen og Aker, sier Berit Kjøll i pressemeldingen.

LES OGSÅ: - Jeg er ført bak lyset av Aker

NB! I bunnen av artikkelen kan du lese Kjølls motspørsmål til Aker som hun ber Kjell Inge Røkke svare på personlig!
Kjell Inge Røkke og Sylvia Brustad. Foto: Scanpix/montasje: TV 2

Berit Kjølls svar til Akers fire sprørsmål

Og til tross for at Kjøll ikke mener hun har noen svarplikt på spørsmålene som Røkke og Aker stilte i sin pressemelding onsdag, svarer hun likevel her:

Hvorfor ba du om informasjon om transaksjonene før ditt møte med departementet 25. mars, dersom du skulle begrense dialogen i møtet til det som var offentlig kjent?

Svar: Jeg kontaktet Bengt Rem i Aker i en annen anledning som ikke hadde noe med denne saken å gjøre, for å forberede meg til mitt møte med NHD dagen etter. Bengt Rem ba meg da ta opp transaksjonen med NHD. Jeg forutsatte at han refererte til Aker Oilfield Services transaksjonen og han opplyste at han ville sende meg dokumentasjon på denne slik at jeg kunne orientere NHD. Denne mailen mottok jeg kl. 19:23 24 mars. Møtet mitt med NHD den 25. Mars var kl. 9. Da jeg printet ut dokumentet neste morgen viste det seg at denne informasjonen også omhandlet fire nye transaksjoner som for meg var helt ukjente.

Hvordan kunne du skrive i e-posten av 25. mars at du hadde orientert om omfang og prosess dersom du ikke delte med departementet det du visste om omfang og prosess?

Svar: Denne e-posten omhandler kun en av de fem transaksjonene, nemlig Aker Oilfield Services, som var den eneste transaksjonene som jeg var kjent med fra tidligere og som også var ventet i markedet. De øvrige fire transaksjonene hadde aldri vært tatt opp i styret og heller aldri blitt informert om og det var derfor ikke mulig for meg å ta opp dette med NHD. Dessuten ble det skriftlig presisert av Bengt Rem at jeg ble plassert på innsidelisten og etter tidligere praksis i styret om behandling av innsideinformasjon kunne jeg ikke på egen hånd bringe denne informasjonen videre. Hadde de ønsket å informere og involvere staten og SAAB/Investor hadde de sørget for en ryddig og involverende prosess.

Hvordan kan departementet kritisere Aker for ikke å ha gitt informasjon som du selv mener ville vært brudd på innsidereglene?

Svar: Ettersom jeg ikke er jurist har jeg lagt til grunn den praksis som Aker og advokat/konsernsjef Øyvind Eriksen har fulgt i forhold til innsidereglene også i kontakt med eierne.

Hvordan kunne du i e-posten av 25. mars skrive at transaksjonene ble positivt mottatt av departementet hvis du ikke delte med departementet den kunnskap om transaksjonene som du hadde fått?

Svar: Det er fordi min overordnede orientering av den ene transaksjonen, Aker Oilfield Services, ble positivt mottatt. De andre fire transaksjonene var helt nye for meg og derfor kunne jeg ikke orientere om disse.

LES OGSÅ: Wallenberg-gransking støtter Brustad i Aker-saken

Krever personlig svar fra Røkke

Kjøll, parerer også med å stille fire motspørsmål til Aker og Røkke. Denne gangen ber hun om at Røkke personlig svarer på spørsmålene.

- Jeg vil at Røkke personlig skal svare på spørsmålene slik at han ikke på nytt kan gjemme seg bak konsern- og informasjonssjefer.

Dette er spørsmålene Berit Kjøll ønsker svar på fra Røkke:

1. Aker Holding er et partnerskap med 4 eiere, Aker, Staten, SAAB og Investor. Hvorfor har du ikke behandlet de øvrige tre eierne som partnere i denne saken, som har så stor betydning for verdiene i Aker Solutions?

2. Hvorfor har du bevisst valgt en hasteprosess uten involvering av meg og representanten for SAAB/Investor?

3. Hvorfor bruker du nå så mye tid på å forsvare din omgåelse av aksjonæravtalen ved bruk av juridiske krumspring i stedet for å forklare dine partnere hvorfor disse transaksjonene etter din mening er industrielt fornuftige for alle aksjonærene i Aker Solutions?

4. Hvorfor brukte du ikke anledningen den 13. mars i møte med NHD og den 20. Mars med SAAB/Investor til selv å gi en grundig redegjørelse av de øvrige fire transaksjonene?