– Oljekatastrofen kunne skjedd i Norge

Ojemotstanderne på Stortinget mener oljeulykken i Mexicogulfen kunne like gjerne skjedd utenfor norskekysten. De mener katastrofen bør få konsekvenser for debatten her hjemme.

– En slik ulykke gjør inntrykk og det bør også gjøre inntrykk på de som sier at det er trygt å bore etter olje utenfor Lofoten og Vesterålen, sier SVs energi- og miljøpolitiske talsperson Snorre Valen til TV 2 Nyhetene.

Opererer på norsk sokkel

– Dette kunne også ha skjedd utenfor norskekysten. Vi har jo sett eksempler på ulykker i Norge også. Og vi skal huske på at det ikke er noe cowboy-selskap som driver plattformen i Mexico-gulfen. Det er et selskap som også opererer på norsk sokkel, sier stortingsrepresentant og medlem av Energi- og miljøkomiteen, Marianne Marthinsen (Ap)

– Så denne ulykken må tas med i betraktningen når regjeringen skal vurdere å igangsette konsekvensutredning av Lofoten eller ikke?

– Ja, helt åpenbart. Det dreier seg om kystnære områder og det er den samme problemstillignen vi ser utenfor Lofoten og vesterålen. Dette er en kraftig vekker for alle som er oppatte av miljø og som er urolige for boring utenfor sårbare områder, sier hun.

Marthinsens partifelle, stortingsrepresentant Per Rune Henriksen (Ap), er brennende tilhenger av å igangsette konsekvensutredning av områdene utenfor Lofoten og Vesterålen. Han er er sterkt uenig med oljemotstanderne.

– Mexicogulfen er Mexicogulfen. Lofoten og Vesterålen er helt andre områder og det er der vi skal ha vårt fokus. Og så skal vi av det som er skjedd i Mexicogulfen, sier han.

Les også: Lekker 800.000 liter olje hver dag

Ikke skremt

I Høyre er de heller ikke skremt til å endre holdning etter katastrofen i Mexicogulfen.

– Ulykken synliggjør at det er en risiko ved all oljeaktivitet , og er en kraftig påminnelse, medgir Høyres oljepolitiske talskvinne Siri A. Meling.

– Men det endrer likevel ikke din holdning til Lofoten og Vesterålen? FIKK HENVENDELSE: - Bakgrunnen er en henvendelse vi fikk fra Fiskeri- og kystdepartementet i juni, hvor vi ble anmodet ta en gjennomgang og en vurdering av manntallstatus for Kjell Inge Røkke, forteller regiondirektør Siri Meling i Fiskeridirektoratet region sør til TV 2 Nyhetene. Foto: TV 2

– Jeg og Høyre er positive til oljeaktivitet i disse områdene. Vi tror at vi, gjennom strenge krav, vil ivareta miljøhensyn og få risikoen ned mot null.

SV mener oljetilhengerne med dette gambler med norskekysten.

Ønsker ikke å gamble

– Uansett hvor strenge regler man har, så kan vi aldri garantere oss mot slike ulykker. Jeg er ikke villig til å spille hasardspill med kysten vår, sier SVs Snorre Valen.

Per Rune Henriksen (Ap) avviser at han er en gambler:

– Dette er ikke gambling, men en viss risiko vil det alltid være rundt petroleumsvirksomhet. Det har det vært i 40 år i Nordsjøen. Vår oppgave som politikere er å veie risikoen opp mot andre samfunnsmessige interesser, som sysselsetting, inntekter til samfunnet, industriutvikling, sier Henriksen.

Oljekatastrofe

I USA utvikler nå oljekatastrofen seg time for time. Den amerikanske kystvakten melder at den første oljen har nådd land, ifølge BBC.

Sør og øst for Mississippideltaet, bare noen kilometer fra land, er det observert store mengder tykk olje.

Omfanget er så stort at man snakker om at dette kan bli den største oljekatastrofen i USAs historie.