- Måtte vise handlekraft

- Regjeringen hadde behov for å vise handlekraft her, og noen av disse tiltakene kan virke, sier Aftenpostens politiske kommentator Håvard Narum til TV 2 Nyhetskanalen.

- Jeg tror det mest kontroversielle er det som må opp i statsråd, nemlig at folk som kommer hit på humanitært grunnlag må ha vært her i fire år før de kan få familiegjenforening, sier Narum.

For lite, for sent

De 13 tiltakene som regjeringen presenterte onsdag , er imidlertid på langt nær nok for Fremskrittspartiet.

- Dette er for lite, for sent. Derfor anser jeg det som et forsøk på å ta mediemessig regi, mer enn realiteter, sier Frps innvandringspolitiske talsmann Per-Willy Amundsen til VG Nett.

Dissens

SV er uenig i åtte av tiltakene og tok formelt dissens på punktet som krever lovendring.

Dette vitner om tøffe tak på innad i regjeringen før forslaget ble presentert, sier TV 2s politiske redaktør Stein Kåre Kristiansen.

- Alternativet for SV måtte eventuelt ha vært å gå ut av regjeringen. De har åpenbart valgt å bli, men de har svekket regjeringen ved det som nå skjer, sier Kristiansen.

Han forstår likevel partiets standpunkt.

- Det hadde vært helt umulig for SV å møte sine velgere foran valget neste år med en innstramningspolitikk som det regjeringsflertallet nå legger opp til, sier Kristiansen.

- Mer humant

Statsminister Jens Stoltenberg mener de foreslåtte endringene vil føre til en mer human asylpolitikk.

- Det er ikke humant å føre en politikk der vi får tusener av mennesker til Norge, hvorav det store flertallet ikke har krav på opphold. De utsettes for store farer, betaler masse penger, kommer til Norge, bor i mottak, for så å sendes tilbake. Det er ikke noe humant i å føre en sånn politikk, at mennesker kommer på falske premisser, sier Stoltenberg, og legger til:

- Det er viktig at vi gir et klart signal om at norsk praksis er i samvsar med den vi finner i andre sammenlignbare land og at det derfor ikke er spesielt fordelaktig å komme til Norge.