Norges gulljenter
vant for Dale Oen
Først fosset Sara Nordenstam inn til seier - så gjorde Ingvild Snildal dagen komplett
Oppvask etter ambulanserot
Administrerende direktør for Helse Midt-Norge sa opp med umiddelbar virkning.
Helse-Midt må rydde opp etter ambulanserotet og overta ambulansedriften. Det mener Erik Kollerud, 2. nestleder i arbeidstakerorganisasjonen Delta, som organiserer svært mange av de ambulanseansatte i Midt-Norge.
Helsetopp gikk på dagen
Torsdag formiddag ble det kjent at administrerende direktør for Helse Midt-Norge har gått av med umiddelbar virkning.
Administrerende direktør, Jan Erik Thoresen, ga beskjed om at han fratrer fra stillingen, tok styrelederen i hånden og forlot lokalet uten å gi kommentarer til pressen. Foto: Daniel Hansen/TV 2
Bakgrunnen er at Helse Midt-Norge tirsdag får kraftig kritikk i en eksterngransking av budrunden på ambulansedrift.
Granskingen viser at helseforetaket brøt sentrale prinsipp i reglementet - og tok beslutninger på mangelfullt grunnlag.
Allerede da var Delta-nestlederen klar i sin tale og krevde at saken fikk konsekvenser for de ansvarlige.
Krav om avgang
Onsdag krevde både Delta og det Ambulansepersonellets Yrkesorganisasjon i Midt-Norge at administrerende direktør måtte gå, og i dag gikk det altså slik.
- Ambulansetjenesten er en del av kjernevirksomheten ved et sykehus og styret i Helse Midt-Norge bør nå bruke denne muligheten til å legge til rette for at ambulansetjenesten overtas av helseforetakene, sier Erik Kollerud på Delta sine sider, og legger til:
Ambulansesjåførene frykter en ny anbudsrunde. Foto: TV 2
- Styret har nå en viktig jobb å gjøre i forhold til gjenoppbygging av tillit mellom helseforetaket og befolkningen og bør bruke tid på å stake ut en kurs for framtiden, ikke minst for de prehospitale tjenestene, sier Kollerud.
Han anbefaler å se til Helse Vest som har fremmet en plan for dette arbeidet.
- Ambulansetjenesten er en sentral del av sykehusenes oppgaver. Derfor må også Helse Midt-Norge utvikle de prehospitale tjenestene som en del av helseforetakenes kjernevirksomhet ved å drive dette selv, sier Kollerud.
Frykter ny anbudsrunde
Ambulansepersonell har hatt et turbulent år. Anbudsrunden førte til kamp om lønnsvilkår med selskapene som vant budrunden, trusler om å slutte, og sterk uro rundt arbeidsplasser.
Irene Saget forteller at rotet rundt anbudsprosessen har slitt på ambulansepersonell. Foto: Silje Arntsberg/TV 2
- Dette her har vært en tung prosess, og ført at folk har sluttet og funnet seg andre jobber. Og du får altså en forringelse av kvaliteten til tjeneste til publikum, forklarer Irene Skaget, leder i Ambulansepersonellets yrkesorganiasjon.
Hun forteller mange ansatte frykter rotet fører til at hele anbudrunden må gjennomføres på nytt.
- Forut i anbudsrunden så har det vært veldig turbulent. Fryktelig slitsomt for dem som har stått på. Så man ønsker ikke noen ny anbudsrunde nå. Den eneste løsningen man ser er at det blir en offentlig bedrift, sier Skaget.
Styreleder blir sittende
Styret i Helse Midt-Norge ser alvorlig på rapporten, men lederen blir sittende:
Styreleder Kolbjørn Almlid sier han tar Thoresens avgjørelse til etterretning. Foto: Gunnar Hansen/TV 2
- Det er ingenting i rapporten som tilsier at styret har gjort noe feil i denne sammenhengen. Vi vil sette igang jobbing nå for å rydde opp i hele denne saken, sier Kolbjørn Almlid, styreleder i Helse Midt.
Få nyhetsvarsel fra TV 2 Nyhetene som SMS. Send NYHETER til 1984 (4,- kr/mld)
| Publisert | 30.10.2008 14.04 |
| Oppdatert | 30.10.2008 18.26 |
Ambulanserapporten
Advokatfirmaet Kvale & Co har på oppdrag fra Helse Midt-Norge RHF foretatt gjennomgangen etter at det regionale styret ba om en ekstern undersøkelse.
Rapporten skulle se på blant annet:
- Anskaffelsesprosessen frem mot kontraktsdeling
- Anskaffelsesprosessen fra tildeling av kontrakter til kontrakstart
- Forhold etter kontraktstart
- Om styret i og ledelsen i Helse Midt-Norge RHF var habile
- Om styret har hatt tilgang til nødvendig og korrekt informasjon som grunnlag for sine vedtak.
I rapportens konklusjon kommer det frem at:
- Det er i for liten grad dokumentasjon av de vurderinger som ble foretatt av kvaliteten på tilbudet forut for fordelingen. Dette gjør det vanskelig å etterprøve vurderingen.
- Det er diverges mellom evalueringsskjed og tildelingbrev ved at tilbyder rangert som nr 1 i evalueringsskjema ikke har fått tildelt kontkat. Dette kan tyde på at også andre kriterier enn de som er oppgitt i konkurransegrunnlaget har vært utslagsgivende, i strid med forskrift om offentlige anskaffelser.
- Det kan stilles spørsmål ved om styresak 71/08 ble tilstrekkelig behandlet. [...] Etter vår vurdering fattet styret sin beslutning på mangelfullt grunnlag.
- Rapporten setter også et stort spørsmålstegn ved hemmeligholdet rundt vedtaket på styremøtet 10.juli, da man vedtok å tilføre ekstra midler til de to anbudsvinnerne.
