Gunnar Unneland som er kaptein og personelloffiser ved heimevernsavdelingen, varslet for tre år siden ledelsen om misbruket av Forsvarets midler og utstyr. Varselet rettet seg mot sjefen for avdelingen, en oberst i 50-årene. Unneland reagerte blant annet på at obersten benyttet Forsvarets Bell-helikoptre til private jakt- og fisketurer.

Det var ABCnyheter som første gang omtalte saken i fjor sommer.

Bekreftet i hemmelig rapport
- Det blir galt når man henger på turer av privat art der man skal hente fiskegarn, legge ut depot for jakt, flytte seg selv til jaktområdet og Forsvaret har ikke landingstillatelse inne i disse områdene hvor man her flyr til. Og da blir det et misbruk som det reageres på av lokalbefolkningen, sier Unneland til TV 2 som legger til at konsekvensene av pengebruken ble at soldatene ikke fikk den treningen man skulle ha og hadde krav på.

En hemmeligstemplet rapport som Forsvarsdepartementet har fått utført, bekrefter Unnelands påstander om at:

*Obersten benyttet Forsvarets helikoptre til private jakt- og fisketurer.

*Omfattende privat bruk av Forsvarets kjøretøy.

*Dekning av utgifter til bevertning hvor det mangler deltakerlister, inneholdt store andeler av alkohol, er uspesifiserte og overskrider statens satser.

*Kjøp av reinsdyrkjøtt til heimevernsavdelingen som gikk til privat benyttelse.

*Misbruk av øvingstillegg

*Uhjemlet gjennomføring av julebordstur på prinsesse Ragnhild til Kiel på til sammen 312 474 kroner.

*Privat uttak av proviant fra matlageret til Forsvaret

*Uhjemlet kjøp av karaokeutstyr i bytte for alkoholservering

Unneland mener at det på ledelsesnivå i Forsvaret er en del som har tatt seg store friheter. Og å bringe dette opp og si klart ifra om at en ikke ville være med på disse tingene var ikke populært.

Saken dysset ned
Til tross for at Forsvarets internkontroll bekreftet varslerens påstander, fikk den ingen konsekvenser. I stedet ble saken dysset ned av Forsvarsledelsen, hevder Unneland. - De har jo i Heimevernsstaben og Forsvarsstaben prøvd å tone dette ned og skjule det og heller ikke varslet departementet slik de plikter, sier Unneland.

Mens obersten fikk fortsette som sjef, ble varsleren forsøkt fjernet fra stillingen sin. Han ble tilbudt jobb ved en annen avdeling for å få ro rundt konflikten mellom varsleren og sjefen. Presset ble så stort at sykmelding var eneste utvei:

- Å gå sånn over et års tid, under et sånt press er jo egentlig umenneskelig hvordan man enn ser det altså.

-Går det an å beskrive det?

- Jeg ønsker egentlig ikke å gå inn på de beskrivelsene, sier Unneland.

Forsvarets hovedverneombud, Geir Arne Nordstrand er kritisk til Forsvarets behandling av Unneland som varsler.

- Når en varslingssak blir til en personalsak hvor offeret er varsleren, da er det noe som ikke stemmer. Det er den lange saksbehandlingstiden, altså at man lar tiden gå mens dette da medfører en stor belastning på varsleren og hans familie. Det kan jeg ikke akseptere, det er helt feil og omvendt av hva det skal være, sier hovedverneombudet.

Gunnar Unneland roser forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsens vilje til å rydde opp i ukulturen i Forsvaret. Først da han tok kontakt med hennes departement, ble saken tatt på alvor. Unneland mener at Anne-Grete Strøm Erichsen har tatt på seg en formidabel oppgave med å rydde opp i ukulturen. Men vi kan ikke ha et forsvar der ledere som skal være rollemodeller for sine underordnede og sine unge befalingsmenn, opptrer på en slik måte.

Verken Forsvaret eller Forsvarsdepartmentet vil kommentere saken. Men etter at intervjuet ble gjort i går, har varsleren fått tilbud om oppreisning, erstatning, ny jobb og en offentlig beklagelse.

Den kan du lese her: Her er forsvarets beklagelse

Unneland ønsket ikke å fortelle sin historie offentlig, men han mener Forsvarets trenering av saken hans må frem i søkelyset. Selv om de siste tre årene har vært tøffe for ham selv og familien, angrer han ikke på at han varslet.

- Det å kunne stå imot korrupsjon og misbruk av offentlige midler burde være et varemerke for enhver person, avslutter Unneland.