Mener lommemann-tiltalt kun var ute etter sex

Bergenseren Erik Andersen skal ha hatt en spesiell måte å komme i kontakt med små gutter på. Ofte startet det med at guttene skulle finne noe i Andersens bukselommer.

Et særnorsk fenomen

I sin sluttprosedyre i Follo tingrett tirsdag, forklarte aktor Per Egil Volledal at det ikke er noen andre steder i verden hvor det skal det ha blitt brukt Lommemann-metoder.

– Politiet har lett etter andre i Norge og Skandinavia, og det er også tatt opp på konferanser internasjonalt, uten at man har funnet overgrep som er begått på samme måte, forklarte Volledal.

Den tiltalte i lommemannen-saken, Erik Andersen, da han tidligere under rettssaken forklarte seg for Follo tingrett. Foto: TV 2 © Tegner: Lars Slettebø

– Kun ute etter sex

Tiltalen mot Andersen omfatter 68 seksuelle overgrep, fra voldtekt til forsøk på seksuell omgang med 66 unge gutter, samt brudd på våpenloven. Han har tilstått helt eller delvis 16 av forholdene.

Aktor understreket at det ikke er noen jenter blant ofrene. Andersen skal heller ikke har vært ute etter relasjoner med guttene, men etter en kortvarig seksuell opplevelse hevdet aktor.

– Han viser tydelig at han kun er ute etter sex, sier aktor og viser blant annet til at han ikke skal ha begått overgrep mot egne barn, barnebarn, eller andre personer i nærmiljøet.

Strider mot forklaringen

Dette står i kontrast til det Erik Andersen selv har forklarte i løpet av rettssaken. Han har hele tiden hevdet at han på flere at turene sine fikk et behov for spenning og adrenalinkick.

– Denne søken etter spenning har vært som å ha vært avhengig av et stoff, sa Andersen da han forklarte seg før jul.

– Jeg er ikke interessert i sexbiten med de. Det var hovedsakelig for å få en relasjon den dagen som ikke satte krav til meg. Der og da var det en banal og fiks idé om at det var sånn jeg tok kontakt for å få hjelp til å lete etter et eller annet, sa han.

Les mer: Derfor valgte han gutter

– Ingen «copycats»

Statsadvokaten mener det er påfallende at det ikke er noen ofre i Hordaland, med unntak av den såkalte «svømmehallsaken». Andersen ble siktet for overgrep, men saken ble henlagt da politiet ikke hadde noe tekniske bevis mot 58-åringen.

Volledal understreker at det ikke har vært noen overgrep etter at bildet av ham fra Trondheim ble publisert i mediene i 2006, eller heller ikke noen overgrep med samme modus etter at Andersen ble arrestert i 2008.

Les også: – Tvunget til oralsex

TROLIG FORVARING: Aktor Per Egil Volledal før han innleder sin prosedyre tirsdag. Trolig legger han ned påstand om forvaring for tiltalte Erik Andersen. Foto: MMS Anja Tho Gunnersen © TV 2

– Det er overraskende at det ikke engang har vært en copycat engang, sa Volledal.

– Det er stille i perioder etter mye mediestyr. Etter september hvor Andersen blir avbildet og dette bildet sprer seg i media, så stopper overgrepene, utdypet han.

Les også: – Kjempetøft å vitne mot Lommemannen-tiltalte

Strategisk mediebruk

Statsadvokaten fortalte også at politiet har brukt media strategisk i denne saken.

– Det er ikke snakk om lekkasjer, det er snakk om at politiet har gitt informasjon til media for å få tilbake informasjon fra publikum, sa Volldal.

Men han innrømmet samtidig at det på senere tidspunkt i saken har vært flere lekkasjer fra politiet.

– Og det skal bli etterforsket av Spesialenheten for politisaker.

Iskald og beregnende

I løpet av den fem måneder lange rettssaken i Follo tingrett har aktoratet forsøkt å tegne et bilde av Erik Andersen som en serieforbryter, som har forgrepet seg på unge gutter i over 40 år.

Volledal ga en beskrivelse av Andersen som iskald.

– Han fremstår som iskald, målrettet og beregnende. Han har stor improvisasjonsevne ut ifra hvordan guttene reagerer, sa han til retten tirsdag.

– Det har vært et mål for Andersen at de (guttene red.anm.) skal være i en alder hvor de er lette å lure, mente aktor.

Les mer: Aktor: – Lommemann-tiltalte oppførte seg iskaldt

Mener saken må ses som en helhet

Mens Volledal holdt sin prosedyre satt Erik Andersen få meter unna. Han virket rolig, og så rett frem hele tiden.

Det er ventet at statsadvokat Per Egil Volledal vil legge ned påstand om forvaring for Erik Andersen under prosedyren onsdag.

Volledal mener retten må se på tiltalen som en helhet.

– Det er et kjent prinsipp i strafferetten at man skal se på bevisene samlet, og foreta en helhesvurdering. Man skal ikke veie og måle hvert enkeltbevis, sa han til TV 2 etter prosedyren tirsdag.

Erik Andersens forsvarer Gunhild Lærum sier det var få overraskelser i aktors prosedyre, og at klienten hennes er «forberedt på alle mulige påstander og tenkelige utfall».

– Aktor sa at det ikke finnes noen «Copycats», hva tenker du om det?

– I pausen har det ringt inn advokater fra andre steder i landet som sier at dette ikke stemmer, fordi de har forsvart andre som kan ligne. Jeg kommer tilbake til det i min prosedyre, sier Lærum.

Les også: Aktor: – Det finnes kun én lommemann