Lommemann-forsvarer: – Dommen er streng
Forsvarer Gunhild Lærum mener dommen mot Erik Andersen (58) er streng, men sier at det ikke er avgjort om dommen blir anket.
– Dommen er streng, og viser at retten mener at det er han som står bak alle disse forholdene, sier Lærum til TV 2.
Hun har hele tiden hevdet at det finnes flere gjerningsmenn som har brukt samme modus som Erik Andersen.
Dømt til forvaring
Mandag ble Andersen dømt til forvaring i ni år med en minstetid på seks år. Follo tingrett mener tidsbestemt fengselsstraff ikke var nok til å verne samfunnet mot 58-åringen.
«Det foreligger en nærliggende fare for at tiltalte på nytt vil begå nye alvorlige seksualforbrytelser» heter det i dommen.
Les mer her: Andersen dømt til ni års forvaring i lommemann-saken
Vurderer anke
Forsvarer Gunhild Lærum sier at hun sammen med sin klient vil bruke de neste 14 dagene på å vurdere anke.
– Dommen må synke inn litt. Den er på hele 248 sider. Jeg skal snakke med min klient i fengselet etter at rettsmøtet er over her i dag, sier hun.
Lærum beskriver dommen som streng, velskrevet og detaljert.
58-åringen var ikke selv til stede under domsavsigelsen. Han skal ifølge forsvareren ha blitt skadet og operert. Etter det TV 2 kjenner til skadet han seg på fengselskjøkkenet.
Lærum vil ikke kommentere om hun er skuffet over forvaringsdommen, men mener det ikke var nødvendig å dømme Andersen til forvaring.
– Han går i terapi og tar det alvorlig. Jeg tror det hadde vært tilstrekkelig med en tidsbestemt straff, sier hun.
Les også: Politiet: – En lommemann ville ikke fått herje like lenge i dag
Erstatningskrav: 2,5 millioner
Erik Andersen ble dømt til å betale drøyt 2,5 millioner kroner til de 66 ofrene. Dette er langt lavere enn kravet fra bistandsadvokatene på 7,5 millioner kroner.
58-åringen er også dømt for ett av de to tiltalepunktene som omhandler voldtekt.
| Publisert | 14.06.2010 12.00 |
| Oppdatert | 14.06.2010 15.35 |
* Forvaring er en reaksjon norske domstoler kan ta i bruk når vanlig tidsbestemt fengselsstraff ikke anses å være nok til å kunne verne samfunnet mot lovbryteren.
* Det må også være en nærliggende fare for at han eller hun på ny vil begå en slik alvorlig forbrytelse.
* Den forvaringsdømte kan vurderes på nytt når forvaringstiden utløper. Hvis domstolen konkluderer med at gjentagelsesfaren er til stede, kan rammen forlenges med inntil fem år av gangen. Det er ingen øvre grense for forvaring, slik at straffen kan vare livet ut.
* Forvaring ble innført i Norge fra 1. januar 2002 og erstattet den gamle ordningen med å idømme forbrytere sikring på toppen av fengselsstraff.



