Gutt døde etter bade-
ulykke på klassetur
13-åring omkom etter døde på sykehus etter å ha blitt hentet opp av dykkere
DØMT TIL FORVARING: Lommemann-dømte Erik Andersen var forberedt på forvaring, ifølge advokat Gard A. Lier.
Foto: TV 2 © Tegner: Lars Slettebø
«Lommemannen» så domsavsigelsen på TV
Lommemannen-dømte Erik Andersen (58) var forberedt på forvaringsdom.
Mandag ble Erik Andersen (58) dømt i Follo tingrett i det som har blitt omtalt som historiens mest omfattende overgrepssak, den såkalte Lommemann-saken.
Andersen ble dømt til ni års forvaring, med en minstetid på seks år. Han ble dømt for alle punktene i tiltalen, med unntak av ett av de to alvorligste tiltalepunktene som omhandler voldtekt.
Andersen er sykmeldt og var selv ikke tilstede i retten under domsavsigelsen. Han har ikke bestemt seg for om han vil anke dommen.
– Han har kun fulgt domslutningen da den ble lest opp på tv, så han er ikke kjent med rettens begrunnelse. Derfor har han foreløpig ikke bestemt seg for hva han vil gjøre, advokat Gard A. Lier.
Les også: Andersen dømt til ni års forvaring i lommemann- saken
– Ikke bestemt seg for å anke
Erik Andersen har erkjent helt eller delvis straffskyld for 16 overgrep, men har benektet noen som helst form for voldtekt. Han ble dømt for ett av de to voldtektsangklagene.
Lier har snakket med lommemann-dømte Erik Andersen på Ila landsfengsel. Han har foreløpig ikke bestemt seg for om han skal anke dommen.
Andersen vil i samarbeid med forsvarerne lese gjennom dommen, som er på hele 248 sider.
– Han tar dommen til etterretning, og vil nå bruke tiden til å sette seg inn i premissene og lese den grundig. Det er litt vanskelig å si hvor lang tid han vil bruke. Det er en omfattende dom. Han vil i hvert fall bruke noen dager på lese igjennom dommen, og det gjør også vi som forsvarere, før han kommer til noen konklusjon.
– Var forberedt
Andersen og forsvarerne håpet han skulle få en tidsbestemt dom, og ikke bli dømt til forvaring.
– Han går i terapi og tar det alvorlig. Jeg tror det hadde vært tilstrekkelig med en tidsbestemt straff, sa forsvarer Gunhild Lærum til TV 2 Nyhetene etter domsavsigelsen.
Follo tingrett mente imidlertid at en tidsbestemt straff ikke var nok til å verne samfunnet mot 58-åringen. Dette begrunnes i dommen med at «Det foreligger en nærliggende fare for at tiltalte på nytt vil begå nye alvorlige seksualforbrytelser».
Til tross for at Andersen ikke har erkjent straffskyld for alle tiltalepunktene, var han forberedt på at han kunne bli dømt til forvaring.
– Han var forberedt på alle eventualiteter. Straffen var i tråd med aktors påstand, så han var forberedt på at det kunne bli slik, sier Lier.
Få nyhetsvarsel fra TV 2 Nyhetene som SMS. Send NYHETER til 1984 (4,- kr/mld)
| Publisert | 14.06.2010 18.23 |
| Oppdatert | 14.06.2010 18.23 |
Forvaring
* Forvaring er en reaksjon norske domstoler kan ta i bruk når vanlig tidsbestemt fengselsstraff ikke anses å være nok til å kunne verne samfunnet mot lovbryteren.
* Det må også være en nærliggende fare for at han eller hun på ny vil begå en slik alvorlig forbrytelse.
* Den forvaringsdømte kan vurderes på nytt når forvaringstiden utløper. Hvis domstolen konkluderer med at gjentagelsesfaren er til stede, kan rammen forlenges med inntil fem år av gangen. Det er ingen øvre grense for forvaring, slik at straffen kan vare livet ut.
* Forvaring ble innført i Norge fra 1. januar 2002 og erstattet den gamle ordningen med å idømme forbrytere sikring på toppen av fengselsstraff.
Les også:
Lommemann-forsvarer: – Dommen er streng
Forsvarer Gunhild Lærum mener dommen mot Erik Andersen (58) er streng, men sier at det ikke er avgjort om dommen blir anket.
– En lommemann ville ikke fått herje like lenge i dag
Politi-Norge sier de har lært av sine feil, og at en seksualforbryter ikke ville fått operert like lenge som tiltalte i lommemann-saken.
Lommemann-tiltalt sykmeldt før domsavsigelsen
Erik Andersen vil ikke være til stede i Follo tingrett mandag.
