Jens gikk god for Røkke-transaksjonene

Det var under «Aker-dagen» 2.april at statsminister Jens Stoltenberg gikk god for transaksjonene.

På dette tidspunktet var de omstridte transaksjonene offentlig kjent. Markedet reagerte negativt og statsministeren ble konfrontert direkte:

En journalist fra Dagens Næringsliv stilte følgende spørsmål til statsministeren:

- Føler du at Røkke overfører mye av risikoen til staten gjennom å overføre så mange selskaper til Aker Solution, som staten er eier i?

Klar over risikoen

- Vi investerte i det selskapet og var klar over at det var risiko. Det er det også i alle andre selskaper vi investerer i. Vi ser ikke at det har skjedd noe i disse selskapene som er i strid med de forutsetningene vi hadde da vi gikk inn, sa Stoltenberg.

DNs journalist konfronterer så statsministeren og spør:

- Men dere får økt direkte eierskap i fire nye selskaper gjennom eierskapet i Aker Holding...

- Ja, men det er ikke noe der som er i strid med det som var grunnlaget da vi gikk inn i selskapet, sier statsministeren.

Så avsluttet han det hele med å hylle Røkke:

- Jeg er her for å hylle pioneren, men også pionérvirksomheten som Kjell Inge Røkke har stått for i norsk industri

Sterk kontrast med Brustad-uttalelsene

Statsministerens uttalelser står i sterk kontrast til hans egen næringsministers angrep på den samme Røkke. På en pressekonferanse onsdag uttrykte Brustad frustrasjon over Aker i forbindelse med transaksjonene mellom Aker og Aker Solutions.

- Jeg vil uttrykke både frustrasjon og irritasjon, sa Brustad på pressekonferansen

Stabssjef for Statsministerens kontor (SMK), Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, sier til TV 2 Nyhetene at Stoltenberg har de samme standpunktene som næringsministeren har gitt uttrykk for.

Statsministeren er på ferie på hemmelig sted i utlandet og ønsker ikke selv å kommentere de sprikende uttalelsene.

- Angrer statsministeren på uttalsene?

- Statsministeren bygde på forutsetninger som dessverre ikke viste seg å være til stede. Vi må kunne forutsette at de selskapene som staten er inne i utfører sitt arbeid på en formelt riktig måte og ivaretar alle aksjonærenes interesser. Her viser det seg at saken skulle ha vært behandlet i generalforsamling, sier Schjøtt-Pedersen

- Så statsministeren angrer på uttalelsen?

- Den bygde på forutsetninger som er feil, svarer Schjøtt-Pedersen.