Snikfotgraferer skrevende
menn på buss og tog
Blogg skaper sterke reaksjoner hos svenskene
Lommemannen-tiltalte Erik Andersen følte han var mindre utro om han gjorde noe med mennesker av samme kjønn.
Lommemannen-tiltalte, Erik Andersen, var i sin tid gift med en skotsk jente. Da han fikk høre at hun hadde seksuell erfaring med andre før ham, ble han skuffet. Som hevn valgte han å blotte seg for noen unge gutter på Kråkenes i Bergen. Dette ble han dømt for i 1975.
– Den gangen var jeg sikker på at hun ikke hadde vært sammen med noen seksuelt før meg. Senere fikk jeg høre at hun hadde hatt et forhold med en gutt da hun var 12 år. Det tok jeg svært tungt, sier han.
Følg andre dag av Lommemann-rettssaken direkte her
– I stedet for å finne meg en dame og hevne meg på den måten, så blottet jeg meg for noen gutter. Dette var på Kråkenes. Saken ble anmeldt, og jeg ble tatt. Boten var på 5000 kroner den gangen, forteller Andersen.
Han sier han ville markere seg og straffe sin kone, og forklarer at hun like etter fikk skilsmisse ved dom. I ettertid fikk han tilbud om behandling, noe han takket nei til.
–- Den største tabben jeg gjorde var å takke nei til et tilbud om behandling den gangen. Jeg tror det var på Universitetet i Bergen. Smertelig i dag, så ser jeg at det skulle jeg ha gjort.
Statsadvokat Per Egil Volledal vil vite hvorfor skilsmissen i det første ekteskapet skjedde ved dom.
– Det var fordi jeg hadde hatt utuktig atferd. Det jeg gjorde på Kråkenes.
Etter jeg ble skilt ved dom, traff jeg min kone nummer to, sier han.
Politiadvokat Jorid Kile Berg (f.v.), statsadvokat Per Egil Volledal og forsvarer Gunhild Lærum snakker sammen under rettsaken i Follo tingrett. Foto: SCANPIX
Aktor presiserer at skilsmissen skjedde 4. november 1977, og at Andersens første sønn ble født januar i 1978.
Andersen understreker likevel at skilsmissen skjedde på grunn av blottepisoden på Kråkenes, ikke forholdet til det som skulle bli hans andre kone.
Les også: Andersen vil møte alle barna og si
unnskyld
Les også: Lommemannen-tiltalte tok feil av når
faren døde
Da Andersen ble bedt om å utdype hvorfor blotting var en hevnmetode mot hans første kone, sier han at han følte seg mindre utro om han gjorde noe med mennesker av samme kjønn.
– Hadde jeg gjort som mange andre hadde gjort, vært utro med en kvinne, så ville jeg ha følt det som en trussel mot ekteskapet. Jeg har følt at hvis man gjorde noe med samme kjønn, så var man ikke så utro som hvis man var det med en annen kvinne.
Ved et senere tilfelle av blotting i 1976 i Brevik, har Andersen erkjent at han blottet seg for to jenter. Nå i ettertid sier han at dette ikke stemmer, og heller ikke to andre blottetilfeller han har erkjent.
Aktor Jorid Kile Berg vil vite hvorfor Andersen tok på seg de ekstra tilfellene av blotting som han ikke hadde gjort.
– Det var veldig mange saker som de prøvde å få på meg den gangen, fordi det var lik modus i mange saker. Jeg ville vekk fra saken, sier Andersen.
Aktorene Kile Berg presser Andersen på forklaringen fra blottetilfellet på Kråkenes. Han sier at det er vanskelig for ham å huske detaljer fra så langt tilbake i tid.
– Jeg viste meg frem, delvis naken for en eller to av de guttene. Det var ingen erigert penis. Ærendet var for at jeg ville blotte meg for de, sier Andersen.
Kile Berg refererer fra hendelsen der Andersen skal ha spurt guttene om å hjelpe han av med buksene. Den ene gutten skal ha blitt sendt ned for å holde vakt. Den andre gutten skal ha tatt ned underbuksa til Andersen slik at penis ble synlig.
- Jeg husker ikke detaljene, sier Andersen. Men jeg oppfatter dette som en blottesak.
| Publisert | 03.11.2009 13.08 |
| Oppdatert | 04.11.2009 06.45 |
