Foreldre saksøker sykehus etter sønnens død

Hver eneste dag besøker Eva og Jens-Ivar Nergård graven til sin yngste sønn. Det er god terapi. For i tillegg til sorgen over å ha mistet han, sliter de med en 15 år lang sykehistorie som 29.januar i år ble avsluttet med et dødsbudskap. Nå saksøker de Universitetssykehuset i Tromsø for uverdig og mangelfull behandling av sønnen.

Trakassert av leger

- Jens-Eirik følte seg trakassert både av leger og sykepleiere. De mente at han bare kom til sykehuset for å få smertestillende medisin, men han prøvde å få dem til å undersøke eventuelt andre ting som kunne feile han, forteller moren Eva.

Hun jobber selv innenfor helsevesenet og fulgte yngstesønnen til sykehuset ved flere anledninger fra 11-årsalderen. Eva reagerte tidlig på at helsearbeiderne på sykehuset avviste deres ønsker om å henvise gutten til spesialister på større sentrale sykehus.

Feil diagnose?

Jens-Eirik Nergård jobbet selv innenfor helsevesenet, og etter studier ved Cambrigde var han selv en aktet forsker ansatt ved Helse Nord. Han mente selv at han var blitt feilbehandlet fra første dag, og foreldrene mener at påstanden er godt dokumentert og at sykehuset er å laste for sønnens død.

Sykehusdirektør Tor Ingebrigtsen medgir at det er en trist sak. Han møter kritikken fra foreldrene slik;

DØDE: Jens-Eirik døde på sykehuset i Tromsø. Nå vil foreldrene vite sannheten. Foto: TV 2

Ber Helsetilsynet vurdere!

- Vi har med utgangspunkt i den kritikk som er kommet fra familien bedt Helsetilsynet om å se på saken og vurdere om UNN kunne ha håndtert denne pasienten bedre.

- Er det din eneste kommentar?

- Ja!

Samfunnsforsker og professor

Faren, Jens-Ivar Nergård er profilert samfunnsforsker og professor ved Universitetet i tromsø. I et brev til Helseministeren har han stilt konkrete spørsmål om pasientrettigheter og et likeverdig spesialisthelsetilbud. Han håper svarene kan gi sønnens sykehistorie og død en slags mening.

- Det som er min skuffelse, er at det kanskje ikke ble lagt nok vekt på å søke hjelp andre steder, sier han. - På et større sykehus med bredere kompetanse ville man stått bedre rustet til å møte kompliserte tilfeller. Jeg opplever at man på UNN bevisst unngikk å hente inn alternativ kompetanse.

Krenkende behandling

Overfor sine foreldre beskrev Jens-Eirik behandlingen han fikk av legene som krenkende, overfladisk og tilfeldig, og etter en såkalt "second opinion" ved Rikshospotalet ble skader i tykktarmen anført som en mulig årsak til sykdommen som UNN ikke greide å behandle.

- Rikshospitalet oppfordret UNN til å foreta en undersøkelse av tykktarmen, men den ble aldri gjennomført ved UNN.

- Hvorfor ikke det?

- Det vet jeg ikke, sier Jens-Ivar Nergård. Nå saksøker de sykehuset for å få svar på de spørsmål de mener må stilles i forbindelse med sønnens sykdomshistorie og død.