Får hard kritikk

Politisk redaktør i Dagsavisen gir fiskeri- og kystminister Helga Pedersen kraftig kritikk for hennes håndtering av Murmansk-saken. Han mener hun har fremstått både ynkelig og amatørmessig.

Kritikkverdig
Pedersen tok saken opp allerede i 2006 da hun ba Kystverket om å se på vraket av krysseren Murmansk. Etter dette skjedde det ingenting, og Strand synes det er bemerkelsesverdig at en statsråd ikke etterspør resultatene av en undersøkelse hun selv har tatt initiativ til.

- Der ligger det kritikkverdige, sier Strand til TV 2 Nyhetskanalen.

Først etter diverse medieoppslag de siste dagene har Pedersen nå tatt grep.

KRITISK: Politisk redaktør i Dagsavisen, Arne Strand, er meget kritisk til Helga Pedersens håndtering av Murmansk-saken. Skylder på andre
Da saken ble kjent gjennom mediene begynte Pedersen å skylde på forgjengerne. Hun uttalte at også den forrige regjeringen kjente til saken, men at heller ikke de foretok seg noe.

- Det er ingen unnskyldning for en statsråd i denne regjeringen. Regjeringen kom til i 2005, og nå snakker vi om 2008. Hun burde handlet før, sier Strand.

Ikke konsekvent
Da saken kom om Murmansk ble kjent, stilte Pedersen seg uforstående til det hele og sa hun ikke kjente til saken. Den unnskyldningen kjøper ikke Strand.

- Som politiker i Finnmark engasjerte hun seg for å få fjernet vraket, men som statsråd gjør hun det ikke. Så her er det heller ingen god sammenheng mellom det hun gjorde som opposisjonspolitiker, og det hun gjør som statsråd senere, sier Strand.

Strand mener dette er veldig uheldig for regjeringen.

- I tilfellet Helga Pedersen, så har hun gjort en elendig jobb. Dette er en kraftig ripe i lakken. Det er vel den første vanskelige saken hun har fått til håndtering, og hun har ikke håndtert den på en noen som helst god måte, sier han.