Streiken i stat og kommune
John (69) får dusje en gang i måneden
Men den gamle sjømannen henger ikke med hodet av den grunn
Hva gikk galt da Daniel (2) døde etter en rutinemessig mandeloperasjon ved Molde sjukehus januar 2009?
Daniels familie mener at deres opplevelse av omstendighetene rundt sønnens dødsfall ikke er blitt tatt på alvor og at de blir sett på som hysteriske foreldre.
– Det verste er at sykehuset har nektet å innrømme at de har gjort noe feil i denne saken. Det burde de ha gjort fra dag én. Det ville gjort situasjonen mye lettere for oss, sier Daniels mamma, Inger Lise Flemmen.
TV 2 har fått tilgang til flere av de sakkyndiges vurderinger av hendelsesforløpet, samt Statsadvokaten og Riksadvokatens begrunnelse for henleggelse.
LES OGSÅ: Får erstatning etter sønnens død – sykehuset nekter skyld
Der kommer det fram at det skjedde flere uheldige hendelser i forbindelse med hasteoperasjonen etter at Daniel fikk en kraftig blødning.
Familiens opplevelse: En lege har i avhør forklart at de oppdaget feilen straks, mens det i flere andre avhør er kommet frem at bakvakta oppdaget feilen etter 20 minutter. Daniels pappa mener det hersket kaos på operasjonsstuen, der leger og sykepleiere kranglet seg imellom hva som skulle gjøres.
Familiens opplevelse: Det virket som vi ble glemt da Daniel lå til observasjon på sengeposten. Ingen tittet Daniel i halsen, blodprosenten ble ikke sjekket hele døgnet før reoperasjonen og det var dårlig tilsyn ellers.
Statsadvokaten skriver at etterforskningen har avdekket noen mangelfulle rutiner ved Molde sjukehus, blant annet sikring av data fra elektronisk overvåkningsutstyr (anestesiapparatet Datex ADV).
Data fra maskinen ble ikke lagret eller apparatet sikret selv om en overlege ga beskjed om det. I slike alvorlige situasjoner må man ha i tankene at det kan bli politietterforskning eller tilsynssak, mener Statsadvokaten.
Familien: På møter i ettertid kunne ikke sykehuset svare på hvem som har slått av maskinen. «En kan ikke går rundt å mistenke hverandre. Det kan i verste fall ha vært rengjøringshjelpen som slo av maskinen», var meldingen de fikk.
Inger Lise Flemmen mener at sykehusledelsens opptreden i ettertid har gjort tapet av Daniel ekstra tungt å bære og at de bevisst har prøvd å dekke over sannheten om feil som ble gjort i forbindelse med reinnleggelsen.
– De bør vedgå skyld og ta ansvar for Daniels død. Jeg har lest gjennom alle dokumentene, lest sakkyndigrapportene og fått vite at «her har ingenting galt skjedd». Vi har fått henleggelse fra Statsadvokat og Riksadvokat. Det har rett og slett vært vanskelig. Men vi vil fortsette å kjempe, sier Flemmen.
Ved å gå ut i media og gjennom bruk av sosiale medier har familien Flemmen forsøkt å få frem historien slik de opplevde den.
På familiens Facebook-side kan du lese den sterke skildringen av familiens opplevelse etter Daniels død.
Se reportasje:
| Publisert | 09.02.2012 20.36 |
| Oppdatert | 09.02.2012 21.14 |
Streiken i stat og kommune
Men den gamle sjømannen henger ikke med hodet av den grunn
