Ber om ny gransking etter at Daniel (2) døde

– Det har skjedd en sykehusfeil, en sykehustabbe som fikk helt tragiske dimensjoner, sier advokat Edmund Asbøll til TV 2.

Del på facebook

Uverdig kamp

Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) har nå konkludert med at Daniels pårørende har krav på erstatning etter det tragiske utfallet av den rutinemessige operasjonen av mandlene i januar 2009.

Toåringen fra Skåla utenfor Molde døde som følge av komplikasjoner to dager etter operasjonen på Molde sjukehus.

– Dette er en sak der Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) bør roses. Gjennom sine medisinske eksperter er de kommet fram til en avklaring medisinsk sett, som har gitt foreldrene medhold. De har fastslått at det var blødningen etter en helt vanlig fjerning av mandlene som forårsaket dødsfallet. De slår også fast at det var en feil, en undervurdering fra sykehusets side, av blødningen. Først forårsaket man blødningen, så fulgte de det ikke godt nok opp. Dette førte da til guttens død, sier familien Flemmens advokat.

Asbøll mener familien Flemmen har måttet kjempe en uverdig kamp mot et system som ikke har fungert. - INGEN TVIL: Familiens advokat, Edmund Asbøll, mener vedtaket i Norsk Pasientskadeerstatning ikke levner noen tvil om at Daniels død skyldes en sykehustabbe. Foto: Per Christian Dyrø / TV 2

BAKGRUNN: Får erstatning etter sønnens død – sykehuset nekter skyld

– Systemet har sviktet

– Denne saken avslører store svakheter ved det apparatet vi har bygget opp i Norge for å ta vare på dem som blir utsatt for feilbehandling, eller de etterlatte. De har prøvd å henvende seg til politi, Helsetilsynet - som kanskje var det mest relevante - og man har søkt juridisk bistand lokalt. Ingenting av dette har ført i mål. Og det reiser et alvorlig spørsmål. De aller fleste ville jo ha gitt opp. De hadde ikke holdt på i tre år for å kjempe for noe som så helt umulig ut, sier Asbøll.

Han mener vedtaket i NPE åpner for å be Helsetilsynet og politiet behandle saken på nytt.

– Familien vil nå prøve å få saken gjenopptatt ut fra de nye opplysningene som er fremkommet i NPE, hvor altså to medisinere støtter at det foreligger en feilbehandling og at dette har forårsaket dødsfallet, sier Asbøll.

På grunn av mangel på bevis og fordi det er en «viss tvil om den helt nøyaktige dødsårsak» fant ikke påtalemakten grunn til å reise straffesak mot verken enkeltpersoner eller helseforetaket.

Statsadvokaten og Riksadvokaten har tidligere henlagt familiens anmeldelse mot Molde sjukehus.

LES OGSÅ : Daniel (2) døde på sykehuset: – De tok livet av sønnen min

– Vi har ingenting å skjule

Sykehusledelsen mener Daniels dødsfall skyldes et uhell som ingen kan lastes for.

Men selv om Norsk pasientskadeerstatning (NPE) har kommet til at familien blir tilkjent erstatning etter behandlingen ved sjukehuset, avviser de at sjukehuset eller helsepersonell kan lastes for dødsfallet.

– Vi tar til orientering at NPE har tilkjent familien erstatning og kommer til å forholde oss til det. Vi vil betale ut det familien har rett på, sier assisterende direktør i Helse Møre og Romsdal, Einar Myklebust til TV 2. - VISER ÅPENHET: Assisterende direktør i Helse Møre og Romsdal, Einar Myklebust, mener at de har vist stor grad av åpenhet og lagt alle fakta på bordet både til etterforskerne og Helsetilsynet. Foto: Per Christian Dyrø / TV 2

- Er dette å regne som en erkjennelse fra dere?

– Når et barn dør har det skjedd noe som ikke burde ha skjedd. Men denne saken har vært lagt frem for politi, Helsetilsynet, sakkyndige og en kommisjon som var nedsatt. Alle har konkludert med at dette var en uheldig hendelse som ingen kan lastes for, sier Myklebust.

– Et uhell som kan skje

Familien mener sykehuset bevisst har forsøkt å holde opplysninger skjult for offentligheten og at saken er forsøkt hysjet ned. Dette avvises av ledelsen ved sjukehuset. Tvert i mot mener de at de har visst stor grad av åpenhet.

– Vi har vært veldig åpen i denne prosessen. Vi har stilt alle dokumenter til disposisjon. Alle som har vært involvert og som politiet har ønsket å avhøre, har vært til avhør. Dette var dessverre et uhell som kan skje i en sånn situasjon.

– Pårørende forteller om krangling mellom leger inne på operasjonsstua?MISTET SØNNEN: Inger Lise Flemmen mistet sønnen Daniel (2) etter at han fikk fjernet mandlene på sykehuset i Molde. Hun mener sykehuset er skyld i sønnens død. Foto: Per Christian Dyrø / TV 2

– Nå var ikke jeg til stede inne på operasjonsstua, så det kan jeg ikke kommentere, men det er i hvert fall veldig uvanlig. Men i en slik hektisk hendelse er det mange situasjoner som oppstår. Og det er sikkert litt kaos omkring det. En pårørende som var til stede vil nok kanskje oppfatte det annerledes enn slik det egentlig er.

– Har vært veldig åpne

– Er det trygt å for barn å operere mandlene på Molde sjukehus?

– Det er veldig trygt å gjøre det. Det er en rutineoperasjon som man gjør mange ganger i uka. Ingen skal være redd for å bli underlagt en mandeloperasjon, som dette var, sier Myklebust.

– Er det vanskelig for helsepersonell å innrømme feil?

– Jeg håper at det ikke er det. Dette er en situasjon som ingen ønsker å komme opp i, men jeg mener at i denne saken har vi vært veldig åpen. Vi har som sagt lagt alle dokument på bordet og, etter mitt syn, vært åpen så godt vi kan overfor de pårørende, avslutter Myklebust.

Se reportasje: