Sigurd Klomsæt ba advokatkollega sjekke om medialekkasjer er straffbart
Svar fra John Christian Elden: – Ikke straffbart.
Politiet mener bistandsadvokat Sigurd Klomsæt har stått bak lekkasjer av politidokumenter til pressen i forbindelse med terrorsaken. Tirsdag uttalte advokaten til NTB han ikke har hentet ut de aktuelle dokumentene.
Likevel har han hyret en advokatkollega for å vurdere om lekkasjer av politidokumenter til pressen rammes av noen straffebestemmelse. I et notat TV 2 har fått tilgang til hevder advokat John Christian Elden at denne formen for lekkasjer ikke rammes av noen straffebestemmelse.
Notatet er utarbeidet av John Christian Elden på oppdrag fra Sigurd Klomsæt.
Ba Oslo tingrett om å fjerne Klomsæt
Etter å ha opplevd flere lekkasjer, og ha blitt beskyldt for å selv stå bak lekkasjer, skal Oslo-politiet ha merket etterforskningsdokumenter de sendte til bistandsadvokatene 3. februar. Disse dokumentene inneholdt blant annet bilder av Anders Behring Breivik like etter at han ble pågrepet på Utøya.
Kort etter at dokumentene var sendt ut til bistandsadvokatene, var bildene å se i flere medier.
Politiet mener de kan bevise at det er bistandsadvokat Sigurd Klomsæt som står bak lekkasjene til pressen, og ba i forrige uke Oslo tingrett om å trekke tilbake oppnevnelsen av ham som bistandsadvokat i 22. juli-saken.
Saken er under etterforskning av Asker og Bærum politidistrikt, da Oslo politidistrikt selv er under etterforskning for lekkasjer av Spesialenheten for politisaker.
Sigurd Klomsæt representerer én av de overlevende etter massakren på Utøya. Da det ble kjent at politiet mistenker Klomsæt for å være kilden til lekkasjene, hevdet han overfor NTB at han ikke hadde hentet ut de aktuelle dokumentene.
KLOMSÆT: – Jeg har ikke hentet noen dokumenter
Sjekket om lekkasjer var straffbart
Likevel har han bedt John Christian Elden om å foreta en juridisk vurdering av spørsmålet om bistandsadvokatenes taushetsplikt i forhold til mottatte politidokumenter, og om utlevering av dokumentene til media rammes av noen straffebestemmelser.
I notatet John Christian Elden har sendt til Sigurd Klomsæt går førstnevnte gjennom rettsreglene om dokumentutlevering til advokater og eventuelt straffansvar. I tillegg går advokaten gjennom forholdet til straffelovens § 144 – yrkesmessig taushetsplikt og forholdet til straffelovens § 325 – grov uforstand i tjenesten.
LES OGSÅ: Bistandsadvokat mistenkt for terrorlekkasjer
– Ikke straffbart
Elden konkluderer med at: «Forholdet antas ikke straffbart etter straffelovens §§ 121 eller 144, mens den bevismessige situasjonen og den vurdering som skal foretas om forstand samlet sett tilsier at det ikke er klar dekning for å hevde at forholdet i dette tilfellet er straffbart etter strl § 325».
I notatet understreker han at han ikke har tatt stilling til sakens faktum, og at han heller ikke har «tatt stilling til eller vurdert de etiske sidene av saken eller forholdet til Regler for God Advokatskikk» og at han heller ikke har «vurdert klokskapen av eventuell utlevering».
TV 2 har forsøkt å få tak i både Sigurd Klomsæt og John Christian Elden torsdag ettermiddag uten hell
| Publisert | 16.02.2012 17.16 |
| Oppdatert | 16.02.2012 17.16 |


