– Jeg er rede til å ta den straffen jeg får

Mot slutten av andre dag under rettssaken mot Lommemannen-tiltalte Erik Andersen tirsdag, gjentok han at han er svært lei seg for alt han har påført alle andre parter i saken.

– Jeg er rede til å ta den straffen jeg får, avsluttet Andersen, som til nå har fremstått som en angrende synder.

Les også: Andersen vil møte alle barna og si unnskyld

Krangel med Staff

Andersen ga også kraftig kritikk til sin tidligere forsvarer Tor Erling Staff. Han fortalte at Staff hadde en strategi om at han ikke burde snakke med politiet, men at han følte et sterkt behov for å snakke ut om problemene sine.

Han forteller videre om flere krangler med sin tidligere forsvarer. To ganger skal kranglene ha endt med at Staff kastet et nøkkelknippe mot ham i fengselet.

Andersen forklarer at dette er grunnen til at han skiftet Staff ut med Gunhild Lærum.

– Jeg kan ikke kommentere denne saken av hensyn til taushetsplikt overfor tidligere klienter, sier Tor Erling Staff på telefon til tv2nyhetene.no.

Sjokktilstand i avhør

Andersen sier at han var i en sjokktilstand i det første avhøret han var i hos politiet. At han var i en tilstand hvor han ikke tenkte klart.

I tillegg opplevde han at informasjonen han kom med raskt lekket ut til pressen.

– Dessverre oppdaget jeg fort at mye av det jeg sa, kunne jeg lese om i avisen. Jeg føler de var lite objektive, og ikke trodde på det jeg sa. Det gjorde at jeg lot være å gå i avhør inntil politiet spurte om spesifikke ting. Men lekkasjene fortsatte, og til slutt så jeg ikke noe behov for å fortsette å gå i avhør. Statsadvokat Per Egil Volledal og politiadvokat Jorid Kile Berg stilte Erik Andersen mange spørsmål om en blotteepisode som skjedde på 1970-tallet. Foto: Lars Slettebø

Les også: – Pressen har hatt et sugerør inn til politiet
Les også: Vil etterforske Lommemannen-lekkasjer

Overgrep i barndommen

Andersen måtte store deler av dagen fortelle om sin barndom og sin oppvekst. Han forklarte at han allerede som åtte-niåring ble utsatt for overgrep av en eldre jente og en eldre gutt, og at han selv begikk sitt første overgrep da han var elleve og et halvt år gammel.

Aktoratet har i løpet av dagen stilt ham mange spørsmål om en episode som skjedde rundt 1976 hvor han ble domfelt og fikk 5000 kroner i bot for blotting. Den gangen erkjente Erik Andersen også tre andre blottetilfeller som han i dag sier han ikke står bak. Dette gjorde han for å slippe unna og bli kvitt sakene.

Les også: Hevnet seg på kona gjennom blotting

To strategier

Utviklingen i retten tirsdag tyder på at aktoratet forsøker å bygge opp en teori om at Andersen har vært seksualforbryter gjennom hele sin oppvekst. Forsvarersiden mener imidlertid dette er situasjonsbestemte atferdsendringer han har hatt. At handlingene han gjorde da han var yngre var begrunnet i situasjoner som han opplevde selv som veldig ung.

Når han da erkjenner overgrep igjen på 2000-tallet, forklarer han det med en depresjon han gikk inn i, hvor han hadde behov for en virkelighetsflukt. Han trengte å bygge relasjoner til personer som ikke stilte noen krav til ham.

Mer famlende

Første dag i retten fremsto Andersen selvsikker, godt forberedt og velformulert da han fortalte om hva han har opplevd. Da snakket han om hendelsene på et mer generelt nivå. Tirsdag har han måttet svare detaljert på hendelser som ligger langt bak i tid. Han har fremstått som mer usikker. Hukommelsen har blant annet sviktet rundt elementære datoer, som hvilket år faren døde, når han giftet seg og når han skilte seg.

– Aktoratet har forsøkt å bryte ned troverdigheten hans ved å ta ham på feil, mens forsvareren sier at disse detaljene er vanskelig for ham å huske så mange år etterpå, sier TV 2-reporter Jens Christian Nørve som har fulgt saken tett fra rettssalen.