Streiken kan koste
Jens makten
– Bøndene, de fagorganiserte og Regjeringen snakker fra hvert sitt hjørne av virkeligheten, mener valgforsker
Felles ekteskapslov skaper engasjert debatt i Stortinget.
Den nye ekteskapsloven ble behandlet i Stortinget i dag.
Les også: Ekteskapsloven i Stortinget
Talerlisten er lang, og meningene mange om lovforslaget som gir like
rettigheter for homofile og heterofile par.
– Det er forskjell på far og mor. Nå får vi et system der far blir redusert
til en sædcelle i en sædbank, sa Ulf Erik Knudsen fra Frp - et av partiene
som ikke ønsker å innføre den nye loven.
Hva mener du om den nye loven? Si din mening nederst i saken.
En seier for kjærligheten
Aps representant Anna Ljunggren omtalte den nye ekteskapsloven som en seier
for kjærligheten. Hun sa at partnerskapsloven var viktig for viktig for 15
år siden, men at det nå er viktig å oppheve B-laget blant par i Norge Videre
viste hun til at homofile og lesbiske er overrepresentert på
selvmordsstatistikken, og at gjennom den nye loven kan man være med å redde
liv.
Mange av representantene viste til de mange brevene som har kommet inn i
forkant av Stortingets behandling av den nye ekteskapsloven, og betegnet
mange av henvendelsene fra lovmotstanderne som ekstreme, og svært lite
tolerante.
Kleppa skiftet mening
Kommunalminister Magnhild Meltveit Kleppa (Sp) uttalte fra talerstolen at den
felles ekteskapsloven er et uttrykk for et samfunn i endring. Ifølge Kleppa
har mye forandret seg de siste 15 årene, og viste til at Høyre og
Senterpartiet som har skiftet mening, og at KrF i deres innstilling til
lovforslaget også ønsker å sikre homofile par sikre rammer rundt samlivet.
Hun fortalte at hun selv hadde vært mot en slik lov i 1995, men har skiftet
mening etter det.
Få menn føler seg truet
SVs Inga Marte Thorkildsen mente at det fortsatt er tusenvis av mennesker i
Norge som ikke tør å være ærlig mot seg selv, og at dagen i dag er utrolig
viktig, fordi snart ingen vil lenger kunne diskriminere lesbiske og homofile
under dekke av norsk lov. Hun sa videre at det var "leit at Ulf Erik
Knudsen føler seg redusert til en sædcelle", men mente det
var få menn som føler seg truet av den nye loven.
Per-Kristian Foss (H) kalte det en gledens dag, og hyllet den nye loven, som
han mente ville gjerne en god del diskriminering. Imidlertid mente han det
var helt riktig at den nye loven ikke legger føringer for trossamfunnene.
Jensen utsatt for Halvorsens finger
Siv Jensen (Frp) uttalte at hun var imot all den trakasseringen som har
kommet fra motstandere av den nye loven. Men hun mente også at hennes eget
parti var blitt utsatt for trakassering, på grunn av deres motstand mot den
nye loven, og mente spesielt Kristin Halvorsen hadde rettet en moralsk
pekefinger mot Frp.
Ifølge Jensen skjønner partiet at kjærlighet kan oppstå på kryss og tvers, men
at det "er enkelte forhold i et samfunn man ikke kan lovregulere seg ut
av".
| Publisert | 11.06.2008 16.00 |
| Oppdatert | 11.06.2008 17.03 |
– Bøndene, de fagorganiserte og Regjeringen snakker fra hvert sitt hjørne av virkeligheten, mener valgforsker
