Det svarte pulveret som tidligere har vært kjent som en viktig brikke under grillmåltidet har nå fått en helt ny, uventet funksjon. Nå selges nemlig kull som tannblekingsmiddel.

I Norge er det særlig to kullprodukter som markedsføres hyppig: NAO og COCO by Skintechnologies.

Bak produktene står to norske produsenter som særlig retter produktene sine mot ungdom, ved å markedsføre produktene gjennom unge mennesker med mye påvirkningskraft i sosiale medier. Youtube-ere og en håndfull av årets Paradise Hotel-deltakere er blant dem som som reklamerer for produktene i sine kanaler.

Begge kulltannblekingsproduktene inneholder aktivt kull fra kokosnøttskall og lover å bleke, polere og fjerne misfarging på tennene dine.

– Tannkjøttet misfarges

– Men, kan naturproduktet aktivt kull bleke tennene?

REKLAMERER: Tidligere deltaker i Paradise Hotel, Aleksander Sæterstøl, er blant dem som har frontet kulltannbleking i sine kanaler. Foto: Faksimile
REKLAMERER: Tidligere deltaker i Paradise Hotel, Aleksander Sæterstøl, er blant dem som har frontet kulltannbleking i sine kanaler. Foto: Faksimile

– Nei, mener president i Den Norske Tannlegeforening, Camilla Hansen Steinum.

Hun underbygger svaret med at det ikke finnes kliniske data på at aktivert kull hverken har pleiende eller blekende effekt på tennene.

– De eneste blekemidlene med dokumentert effekt er dem som inneholder mellom 0,1 og 6,0 prosent hydrogenperoksid. Blekemidler med denne mengden kan kun selges av tannleger i kontrollerte omgivelser.

Jon E. Dahl er professor i odontologi ved Nordisk institutt for Odontologisk Materialprøving (NIOM). Han har gått gjennom ingredienslisten til de to kullproduktene og finner ikke et eneste blekingsmiddel i noen av dem.

– Kulltannblekingsprodukter kan ikke bleke. Skulle tennene oppleves hvitere etter at man har pusset tennene med dette, er det i så fall fordi det svarte pulveret fester seg i tannkjøttet, slik at man får en større kontrast i munnen. Brukerne blir rett og slett lurt.

PRODUKTENE: NAO. COCO Teeth Whitening og COCO by Skintechnologies lover å bleke, polere og fjerne misfarging på tennene dine. NAO reklamerer også for at munnen og kroppen vil bli renset for giftstoffer ved bruk. Foto: Ingvill Sundby
PRODUKTENE: NAO. COCO Teeth Whitening og COCO by Skintechnologies lover å bleke, polere og fjerne misfarging på tennene dine. NAO reklamerer også for at munnen og kroppen vil bli renset for giftstoffer ved bruk. Foto: Ingvill Sundby

Dahl trekker samtidig frem at kullpartiklene kan være skarpe og slipe bort belegg som ligger utenpå tennene, slik som tannkrem kan.

– Folk som har mye misfarging på overflaten av tennene kan kanskje oppleve at tennene blir hvitere på grunn av slipeeffekten, men produktene gir ikke en ordentlig blekeeffekt.

UNDERSØKER: Professor i odontologi, Jon E. Dahl, har gått gjennom ingredienslistene til begge produktene og har ikke funnet et eneste blekingsmiddel i noen av dem.
UNDERSØKER: Professor i odontologi, Jon E. Dahl, har gått gjennom ingredienslistene til begge produktene og har ikke funnet et eneste blekingsmiddel i noen av dem. Foto: Martin Habbestad

– Pusser man tennene kan man fjerne belegg, nesten uavhengig av hva man pusser med, legger Hansen Steinum til.

Kan gi syreskader på tennene

Ifølge egen ingrediensliste inneholder NAO kun aktivert kullpulver fra kokosnøttskall.

COCO by Skintechnologies har en mer innholdsrik ingrediensliste, og består blant annet av stoffet Natrium Bicaronate.

– Dette stoffet kan i kontakt med vann utvikle en syre. Produsenten har ikke oppgitt mengden av stoffet, og det blir derfor vanskelig å si hvor stort skadeomfang bruken vil gi. Det er mange som i dag får syreskader når de drikker sure væsker og sportsdrikker. Hvis de i tillegg skal få syreskader ved å bruke dette tannblekingsproduktet er jo det veldig synd, sier Dahl.

Innrømmer blekingsbløff

Helsekontrollen har vært i kontakt med daglig leder i Skintechnologies AS, Even Kleppe. Han innrømmer at aktivert kull ikke kan bleke tennene.

– Også vi vet at det ikke foreligger kliniske tester på at aktivert kull bleker tennene, og har heller ikke fremmet påstander om det. COCO by Skintechnologies er hele produktet med alle ingrediensene og ikke bare aktivert kull.

Produktet inneholder, sammen med aktivert kull, stoffet Natrium Bicarbonate, appelsinfrøolje, kokosnøttolje og mintsmak. Kleppe ønsker ikke å oppgi hvilke av disse ingrediensene han da mener bleker tennene. Men, han holder fast ved at de selger et tannblekingsprodukt.

– Med utgangspunkt i at tennene ser lysere ut ved bruk av COCO by Skintechnologies, noe dere bekrefter gjennom Dahl, mener vi dette er et tannblekingsprodukt, sier Kleppe i en e-post, og legger til at stoffet Natrium Bicarbonate ikke har restriksjoner for bruk i EUs kosmetikkdirektiv.

LEKENT: Kjemiker Steven Ray Haakon Wilson bekrefter at aktivt kull tradisjonelt har vært brukt til å fjerne giftstoffer. Men, han presiserer at dette gjøres ved feilsvelging og i samråd med lege eller Giftinformasjonen. Foto: Johann Gustavsson
LEKENT: Kjemiker Steven Ray Haakon Wilson bekrefter at aktivt kull tradisjonelt har vært brukt til å fjerne giftstoffer. Men, han presiserer at dette gjøres ved feilsvelging og i samråd med lege eller Giftinformasjonen. Foto: Johann Gustavsson

Lekent språk

NAO reklamerer ikke bare for at kullproduktet vil bleke tennene dine, men lover også på sin nettside at munnen – og resten av kroppen – vil bli renset for giftstoffer når man bruker produktet.

Men kan virkelig en runde med kull i munnen klare å detoxe hele kroppen?

Kjemiker Steven Ray Haakon Wilson arbeider ved kjemisk institutt ved Universitetet i Oslo. Han mener at kullprodusenten har brukt et overdrevet og lekent språk i produktomtalen.

– Det stemmer at aktivt kull har vært brukt i situasjoner hvor pasienter uheldig har svelget giftstoffer. En av egenskapene til aktivt kull er nemlig at det har porer i seg, som kan binde til seg stoffer i magesekken. Men, det er ikke slik at om man pusser tenner med kull, så tas det opp i blodstrømmen og kjemper «kampen mot toxisisitet». Kullet fungerer ikke som en snus, sier Wilson.

AVVIST: Helsekontrollen har gjentatte ganger prøvd å få kullprodusentene til å stille til TV-intervju. De norske produsentene har nektet å møte programleder Marte Spurkland for å svare på spørsmål om produktene de selger. Foto: Ingvill Sundby
AVVIST: Helsekontrollen har gjentatte ganger prøvd å få kullprodusentene til å stille til TV-intervju. De norske produsentene har nektet å møte programleder Marte Spurkland for å svare på spørsmål om produktene de selger. Foto: Ingvill Sundby

Selskapet Finally AS står bak kullproduktet NAO. Daglig leder, Jannicke Gullbekk, ønsker ikke å underbygge lovnadene produktet gir noe nærmere.

– Både vi, og alle våre mange fornøyde kunder, vet hva produktet står for, og vi ser ikke noe poeng i å starte en diskusjon med deres såkalte eksperter, skriver produsenten i en e-post.