Advokat: Derfor kan ikke forklaringen til Mahads far brukes som bevis

OSLO TINGRETT (TV 2): Mahad Abib Mahamuds far var svært syk da han forklarte at sønnen kom fra Djibouti. Dommeren må derfor se bort fra forklaringen, mener advokatfullmektig Elise Nygård.

SAKSØKTE STATEN. Mahad Abib Mahamud, her ved advokatfullmektig Elise Nygård og advokat Arild Karl Humlen har saksøkt staten ved Utlendingsnemnda (UNE),  etter å ha blitt fratatt sitt norske statsborgerskapet.



Foto: Berit Roald / NTB scanpix
SAKSØKTE STATEN. Mahad Abib Mahamud, her ved advokatfullmektig Elise Nygård og advokat Arild Karl Humlen har saksøkt staten ved Utlendingsnemnda (UNE), etter å ha blitt fratatt sitt norske statsborgerskapet. Foto: Berit Roald / NTB scanpix

Da Mahads far i 2002 ble intervjuet på den norske ambassaden i Etiopias hovedstad Addis Abeba, kom han med flere ulike versjoner av hva sønnen heter og hvor han kom fra.Staten ved Utlendingsnemda (UNE), har brukt farens forklaring, som ble gjort i forbindelse med søknad om familieinnvandring til Norge, som bevis på at Mahad selv har løyet om at han kommer fra Somalia.Ifølge Mahads advokater rotet faren såpass mye at dommeren må se bort fr