Mannen, som er bosatt i Lillesand, skal ha mishandlet både sin kone og deres fire barn ved flere anledninger. Han skal også ha truet dem på livet gjentatte ganger, både verbalt og med kniv.

Ifølge tiltalen skal mishandlingen pågått i perioden fra 2000 fram til februar 2011.

– Dette er som en film

I retten tok mannen sterk avstand fra tiltalepunktene.

– Alt som er referert i tiltalen er løgn. Dette er som en film, regissert av kona og barna. Jeg skjønner ikke hva straffskyld er, men jeg har ikke gjort det, sa 46 åringen da rettssaken mot ham startet.

Mannen er også tiltalt for å ha truet ansatte ved et privat firma som jobber på oppdrag fra barnevernet, med å skjære av armene og rive ut øynene.

– Jeg kan ikke bare si skyldig eller ikke skyldig, svarte han da dommeren spurte om han erkjente straffskyld for dette forholdet.

– Den eneste som er skyldig er en dame som jobber i barnevernet, fortsatte han.

Les også: Mann slo datter mens politiet så på

Manglet oversettelse

Mannen fremstår i retten som tydelig opprørt og snakker med høy stemme. Etter å ha gitt del tiltalte beskjed om at han kommer til å få god tid til å forklare seg, ber rettens administrator Thom Arne Hellerslia om at mannen svarer på spørsmålet om hvorvidt han erkjenner straffskyld. Mannen erkjenner ikke straffskyld.

Politiet ble kjent med mishandlingen mannen er tiltalt for allerede i 2010, og foretok da en del avhør. I februar 2011 utartet saken seg, og politiet fikk melding om at flere av familiemedlemmene hadde måtte flykte fra hjemmet på grunn av vold og trusler fra tiltalte.

Mannen ble da pågrepet og varetektsfengslet, og rettssaken ble berammet allerede i 2011. Men saken ble utsatt fordi alle saksdokumentene ikke var oversatt til hans morsmål.

I forkant av rettssaken skal han også ha begått nye voldshandlinger mot familiemedlemmer.

Tvangsgiftet

Barna forklarte seg allerede i 2010 og 2011 for politiet om den langvarige mishandlingen, men flere av dem skal i ettertid ha ønsket å trekke forklaringene. Politiet tror at barna skal ha blitt truet av tiltalte til å trekke sine opprinnelige forklaringer.

Den første til å forklare seg i retten var tiltaltes kone. Hun har tidligere forklart til politiet om mishandlingen, men senere trukket sin forklaring. Kvinnen har bodd i Norge i 12 år. Hun ble giftet bort til tiltalte som 14-åring for å løse en familiekonflikt i hjemlandet.

– Det var slik på den tiden, to personer ble martyrdrept. Det skal ha blitt gjort av to folk rundt min fars fetter.

– Men det var greit, han var omtrent på samme alder, og var snill og grei, forklarte kvinnen.

Hevder seg feiltolket

Påtalemyndigheten tror mishandlingen som kvinnen har forklart seg om for politiet, selv om hun har trukket forklaringen.

– Statsadvokaten har jo tatt ut en tiltale mot din mann for at han helt fram til 2011 skal ha mishandlet deg med vold og trusler, har du noen kommentar til denne tiltalen? spør aktor.

– Under avhør hos politiet hadde jeg en tolk med en annen dialekt, og der ble det skrevet ting jeg ikke hadde sagt.

– Var det riktig det dere sa til politiet da?

– Vi bare sa det, vi trodde vi kunne bare si det. Han var en veldig bra mann. Han sa det selv at han var veldig glad i meg, og at å leve uten meg var som en fisk uten vann, men etter han kom ut fra fengsel trodde jeg at han hadde funnet seg en annen kone, og da ble det sånn, svarte kvinnen.

– Men hvorfor sa du det du sa til politiet?

– Det var ikke riktig tolket, jeg var stresset så jeg visste ikke hva jeg sa en gang.

Den tiltalte smiler flere ganger under konas forklaring.

Les også: Anonym nettsurfing på kafeer og flyplasser kan bli forbudt

Gikk ut

Hun blir spurt ut om en av episodene som førte til at naboer ringte til politiet og tiltalte ble varetektsfengslet.

– Det var en episode med munnhuggeri mellom en sønn og tiltalte? Skjedde det noe mer enn munnhuggeri?

– Nei, jeg gikk ut.

– Jo, men skjedde det noe mer før du gikk ut? fortsatte aktor.

– Jeg vet ikke, kan ikke huske.

Aktor stiller en rekke spørsmål rundt flere hendelser, men kvinnen svarer avvikende eller sier hun ikke husker det som aktor spør om.

– Ble ikke forstått

Tiltaltes forsvarer ber så kvinnen forklare seg om et brev til politiet hvor hun ønsket å trekke anmeldelsen mot mannen.

– Hva skrev du i dette brevet? Skrev du noe om at du ikke hadde fortalt sannheten i avhør?

– Jeg ønsker ikke å snakke om det, sier kvinnen.

Forsvarer Monica Haugedal leser så høyt fra brevet hun skrev til politiet.

«Da jeg anmeldte min mann så har jeg angret på at jeg gjorde disse episodene om til de verste skrekkhistorier».

«Jeg har ikke blitt hørt eller forstått når jeg ville fortelle sannheten».