Mener Øygard burde vært tiltalt for «grisepraten»
Jusseksperter mener tiltalen mot Vågå-ordfører Rune Øygard (Ap) er for svak.
Jussekspert Alf Petter Høgberg mener tiltalen mot Vågå-ordfører Rune Øygard burde inkludere andre paragrafer i straffeloven.
Kun tiltalt for sex med mindreårig
Øygard er tiltalt etter straffelovens paragrafer 195 og 196, for seksuell omgang med barn under 16 år. Han risikerer seks til ti års fengsel dersom han blir funnet skyldig og dømt.
Men også to andre paragrafer burde vært med i tiltalen, mener Høgberg ved Juridisk fakultet ved Universitetet i Oslo. Det skriver Dagsavisen.
– Det er en feil å ikke ha med paragraf 201 i tiltalen. Også paragraf 325 burde vært med, sier Høgberg til avisen.
Direkte: Overgrepssaken mot Rune Øygard
Kan ikke bli dømt for Skype-prat
Den første paragrafen dreier seg om seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd, mens den siste omhandler embetsmenn som utviser grov uforstand i eller utenfor tjenesten, eller som gjør noe som er utilbørlig eller forbudt.
Øygard innrømmet i retten forrige fredag at han hadde hatt det han kalte «griseprat» med den nå 16 år gamle jenta på Skype, men han nekter skyld i henhold til tiltalen.
Ettersom paragrafene 201 og 325 ikke er med i tiltalen, kan han heller ikke bli dømt for brudd på dem. (©NTB)