Vegvesenet tar ikke ansvar for hull i veien

Simen fikk ødelagt dekk og felg. Like etter asfalterte Vegvesenet på nytt.

Simen Strøm fra Heradsbygda fikk det ene forhjulet ødelagt i et stygt hull i Soknedalsveien. (Foto: Pål Tr. Mannsverk, ringblad.no.)
Simen Strøm fra Heradsbygda fikk det ene forhjulet ødelagt i et stygt hull i Soknedalsveien. (Foto: Pål Tr. Mannsverk, ringblad.no.)

Søndag 14. november kjørte han på Soknedalsveien fra Hønefoss til Heradsbygda. Da var han så uheldig å havne oppi et hull, som ble utbedret for en tid tilbake.

- Hullet var ordnet, men så ble det stort igjen, sier Strøm til ringblad.no.

Det hadde sunket ned og blitt til et nytt, stygt hull i veibanen, ikke langt fra Røde Kors-huset.

- Smalt godt

Strøm hadde lenge visst om hullet, og flere bilister hadde klaget over det. Denne kvelden kom det derimot en møtende bil, og da var det ikke noen annen løsning enn å kjøre på hullet.

- Jeg skjønte hva som hadde skjedd med en gang, sier Strøm.

Dekket var punktert, og da han samme kveld tok av dekket, viste det seg at felgen hadde fått en bulk.

Asfalterte

Neste dag tok han kontakt med Ringerike kommune, men kommunen hadde ikke noe ansvar for Rv35. Derfor dro han opp til Statens vegvesen på Hensmoen, meldte ifra om skaden og påpekte at hullet burde tettes igjen.

Den kvinnelige ansatte som Strøm snakket med visste godt om hullet og pleide selv å kjøre rundt det, men beskjeden var at han måtte sende brev til juridisk avdeling i Drammen. Like etter kjørte han forbi stedet, og da drev noen og målte opp hullet.

Ikke lenge etter var veien asfaltert på nytt.

- Det var i alle fall positivt, sier han.

- Ble dyrt

Oppretting av hjulet ville ha kostet omtrent like mye som ny felg, og bileieren måtte kjøpe nytt dekk og ny felg.

Utgiftene beløp seg til nærmere 4.000 kroner. Simen Strøm har ikke noe ønske om å stå fram som en sur klager, men han legger ikke skjul på at skaden var veldig irriterende.

- Man forventer at de ansvarlige holder veistandarden sånn noenlunde OK. Det bør være et krav, mener han.

Strøm synes at erstatning derfor er helt på sin plass. Vegvesenet er av en annen oppfatning.

- Har ansvar selv

Statens vegvesen har ifølge leder av teknisk tjeneste i Ringerike, Asle Aker, en svært restriktiv holdning til å ta på seg ansvar i slike saker.

- Vegtrafikkloven sier at du skal avpasse farten etter føreforholdene. Man har ansvaret selv, og jeg vil tro at vi ikke vil legge oss på en linje som er særlig annerledes, sier Aker.

Han har likevel sendt Simen Strøms sak over til kommunens juridiske avdeling.

Du kan lese mer om bil og trafikk på ringblad.no - her:

LES OGSÅ: Dette kameraet er Vegvesenets nye våpen

Hva mener du? Bør Vegvesenet erstatte slike skader? Skriv i kommentarfeltet under: