Jan Konttorp og Marianne Jensen gikk med gifteplaner da de i 2011 kjøpte drømmehuset for 2,2 millioner. Etter at de oppdaget at huset var invadert av mugg, sopp og råte ble de nødt til å avlyse bryllupet på grunn av de økonomiske konsekvensene. 

Badet er lekk som en sil og må rives ned og bygges opp igjen. Dette vil koste over en halv million kroner. Krypkjelleren må også totalrenoveres fordi den er full av muggsopp. I tillegg er bærebjelken som huset står på pillråtten. 

– Det er en fortvilet situasjon. Nå har vi kjempet i to år for å få gjort noe med det her, livet har stått på vent i to år, sier de fortvilede huseierne.

FIKK SJOKK: Dette møtte Jan og Marianne da de tok en tur i kjelleren, under badet.
FIKK SJOKK: Dette møtte Jan og Marianne da de tok en tur i kjelleren, under badet.

Se også: Her er Norges latterligste faktura

Føler seg lurt

På fremsiden av prospektet fremheves et flott bad som er pusset opp i 2000. 

– Vi stolte jo på tilstandsrapporten som ligger ved prospektet. Der står det at badet er pusset opp i 2000, og at krypkjelleren er inspisert. Det var ingenting å bemerke, sier huseier Konttorp.

HUSEIERE: Marianne Jensen og Jan Konttorp fikk sjokk da de så hvordan det så ut under badet i sin nye bolig.
HUSEIERE: Marianne Jensen og Jan Konttorp fikk sjokk da de så hvordan det så ut under badet i sin nye bolig.

Takstøkonom i Teknisk etterforskning AS, Lars Holmsen, kan bekrefte de massive skadene på badet.

– Her har det vært en vannskade, som også gjenspeiler det som er nede i kjelleren. Det har sprukket helt opp. Dette er jo ikke i noe forskrifter. Det skal ikke være sånn, presiserer han.

Konttorp fikk sjokk da han fikk se hvordan det stod til i krypkjelleren under badet. På veggene renner det vann, på bakken er det svære basseng, og det er muggsopp overalt. 

– Det var rene sjokket da jeg kom under der. Det møtte meg en haug med isolasjon på bakken, tilføyer han.

Alvorlig konstruksjonsfeil 

Forsikringsselskapet NCL hevder at skadene må ha oppstått etter at Jan og Marianne overtok huset i 2011. Dette blir motbevist av soppekspert Kolbjørn Mohn Jenssen. 

– Råteskadene er 10-15 år gamle, dette er langvarige utviklingsskader av høy fuktighet, sier han.

Det viser seg at krypkjelleren har en alvorlig konstruksjonsfeil som er årsak til fuktproblemene, i tillegg til vannet som kommer fra badet over. 

VANNSKADER: Et flott bad fremheves på forsiden av prospektet.
VANNSKADER: Et flott bad fremheves på forsiden av prospektet.

Store deler av de horisontale bjelkene i bindingsverket er pillråtne og må skiftes ut. Dette ligger på minst 100.000 kroner.

– Det er fullstendig råttent, og det er dette huset ditt står på, sier eksperten.

– Skamtilbud

Forsikringsselskapet NCL vil ikke gå med på at Jan og Marianne har fått noe annet enn det de kunne forvente av et hus fra 1989.

Parets advokat, Merethe Fæhn reagerer på hvordan NCL argumenterer. 

– Uansett om dette badet er fra byggeår 1989 eller 2000 da det ble pusset opp, så skal gulvet være tett, sier hun.

I det siste brevet fra NCL vil de avslutte saken ved å gi Jan og Marianne 200.000 kroner. Dette er langt unna det paret trenger for å ordne opp i skadene.

– Jeg vil kalle det et skamtilbud. En annen ting er jo også at selskapet sier at dette innebærer ingen erkjennelse av ansvar fra vår side, og det er klart at det virker svært provoserende, sier Fæhn.

Tar ikke ansvar for badet

TV 2 Hjelper deg møtte administrerende direktør i NCL, Jørn Gisvold.

– Vi må ta utgangspunkt i den informasjonen som selger ga da huset ble kjøpt, og da ble det gitt veldig mye informasjon om det badet. At badet ikke var som et nytt bad, og hvordan man kan forvente at et nytt bad er i dag, sier han under møtet.

Huseierne på sin side forventet at badet skulle være tett da de kjøpte huset.

– Vi mener at det er gitt så mye risikoinformasjon at man kan ikke forvente at det badet er i ny stand, avviser Gisvold.

Å selge badet som «et flott bad» er dermed opp til den som ser, mener Gisvold.

– Spør du ti mennesker så har dem ti vurderinger av hva som er flott, sier han. 

Se også: Frister det med hår, spiker eller plast i maten?

Dekker krypkjeller og bunnsvile

 

Selv om NCL ikke vil ta ansvar for skadene på badet, sier de nå at de vil betale skadene i krypkjelleren. 

– Vi er enige i at her er det en mangel som kjøper ikke kunne forvente, så den skal vi sørge for blir utbedret og tilbyr 200.000 kroner for det.

Da gjenstår kostnadene for bunnsvila som huset står på. 

– Når det gjelder bunnsvila, så er vi helt enige i den rapporten Mycoteam har kommet med. Det som måtte være ødelagt av den erkjenner vi som en mangel som selger er ansvarlig for, som dermed eierskifteforsikringen vil dekke, avslutter han.